Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Prawoamedycyna.Studiaiszkice
godności,uprzedmiotawia.To,codlalekarzajestrzecząnormalną,konieczną,pa-
cjentowijawisięnajczęściejjakoprzykre,kłopotliwieiżenującedoświadczenie.
Możebyćonopogłębionebrutalnościązachowanialekarzanieszanującegouczuć
swegopacjenta,niewidzącegownimczłowieka,atylkociekawyproblemmedycz-
ny.Wstechnicyzowanymspołeczeństwielekarzprzestałbyćprzyjacielemswojego
chorego.Niemajużczasunachociażbykrótkąrozmowęznim,rozwianiejego
obaw,słowapociechyczyotuchy2.Lekarzehumaniściodeszliwprzeszłość,zasty-
glinakartachdziewiętnastowiecznych,pozytywistycznychnowelipowieści.Dziś
spotkaćichmożnajedyniewsentymentalnychnajczęściejamerykańskichfil-
machbądźwszpitaluwLeśnejGórzezjednejzpolskichtelenowel.Rzeczywistość
jestzupełnieinna,apopularnośćchociażbywspomnianejtelenoweliświadczy
otęsknotachioczekiwaniachprostychzwyczajnychludzi.Dochodzinawetdosy-
tuacji,wielupacjentówchciałobybyćtraktowanymiztakąmiłościąiserdeczno-
ścią,zjakąweterynarzeodnosząsiędopsów,oczywiście,wobecnościwłaścicieli
tychczworonogów.
Twórcyaktówprawnychrzeczywistość,takdalekąodoczekiwań,pragną
uporządkować,starającsięzapewnićpacjentomposzanowanieichgodności.
Oczywiście,zwykłąiluzją,takczęstąunieprawników,jestprzekonanie,żenorma
prawnajestwładnacokolwiekzmienićwotaczającejnasrzeczywistości.Nawet
najlepszenormyprawnenieprzekładająsięodrazunapraktykęspołeczną.Muszą
zostaćzinternalizowane.Musząstaćsięczęściąświadomościprawnejtych,których
dotyczą,doktórychskierowane.Odnosisiętotakże,możenawetwwiększym
stopniu,donormetycznych.Jestrzecząznamienną,żeprzytoczonywyżejprzepis
art.36ust.1ustawyozawodachlekarzailekarzadentysty(daleju.z.l.)j.t.Dz.U.
2018,poz.617zezm.niedoczekałsięstanowiskajudykatury,aidoktrynaspoglą-
danajegotreśćzpunktuwidzeniapozostałychustępów,zajmującsięnimnad-
zwyczajpobieżnie3.Przypomniećnależy,żelekarzpodczasudzielaniaświadczeń
zdrowotnychmaobowiązekposzanowaniaintymnościigodnościosobistejpa-
cjenta(art.36u.z.l.),mateżdbać,abyinnypersonelmedycznywpostępowaniu
zpacjentemprzestrzegałtejzasady(art.36ust.3u.z.l.).Chcączapewnićposza-
nowanieintymnościigodnościosobistejpacjenta,ustawodawcawpierwotnym
tekścieustawywyraźniezawarował,żeprzyudzielaniuświadczeńzdrowotnych
możeuczestniczyćtylkoniezbędny,zewzględunarodzajświadczenia,personel
2Naproblemkomunikowaniasięlekarzazpacjentemzwracanokilkakrotnieuwagęwliteratu-
rze,por.W
.Kwiatkowski,Międzydeontologiąaautonomiąpacjenta,w:nKomunikowaniesięlekarza
zpacjentem”
,Wrocław2000,s.186in.;M.Gałuszka,Bioetycznykontekstzakłóceńkomunikowania
sięlekarzazpacjentem,w:tamże,s.202in.;I.Bernatek-Zaguła,Pacjent-konsumentczypodopieczny?,
nActaUniversitatisWratislaviensis.PrzeglądPrawaiAdministracji”
,t.LX,red.B.Banaszak,Wro-
cław2004,s.135in.
3E.Zielińska,Powinnościlekarzawprzypadkubrakuzgodynaleczenieorazwobecpacjentawsta-
nieterminalnym,nPrawoiMedycyna”2000,nr5,s.73.