Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
uwzględnićrodzajdzieła,innebowiemwłaściwościsądecydującewodnie-
sieniudoutworówliterackich(poetyckośćjęzyka,dobórśrodkówstylistycz-
nychiwersyfikacji),innewprzypadkuutworówocharakterzereferencyj-
nym(dobórsłownictwaiskładni,układposzczególnychkwestiiprzedsta-
wianychwramachopracowania,sposóbformułowaniaśródtytułów,zob.
wyrokSNzdnia27lutego2009r.,VCSK337/08;wyrokSAweWrocławiu
zdnia13stycznia2010r.,IACa1109/09,niepubl.),ajeszczeinnewprzypad-
kukompilacjiwykorzystującychpowszechniedostępnedane(decydujące
mogąbyćwtymprzypadkuowłasnywybórposzczególnychelementów,
segregacja,sposóbprzedstawienia;zob.wyrokSNzdnia25stycznia2006r.,
ICK281/05).Kryteriamipomocnymidlastwierdzeniacechyindywidualnego
charakterusąistnienieswobodnejprzestrzenitwórczejorazjejefektywne
wykorzystanieprzezautorawtrakcietworzenia.Znaczenietychokoliczności
zostałowyeksponowaneworzecznictwieoUprzeciwstawieniemdziałalności
technicznejjesttakadziałalnośćmającanaceluosiągnięcieokreślonegore-
zultatu,któregoconajmniejniektóreelementyniemogąbyćwcałości
przewidziane,jakożesąpozostawioneosobistemuujęciu(interpretacji,
wizji)wykonującegotenrezultat”(wyrokSAwWarszawiezdnia5lipca
1995r.,IACr453/95,LEXnr62609;zob.teżwyrokSAwKrakowiezdnia
18czerwca2003r.,IACa510/03,TPP2004,nr1–2,s.143oUdlamożliwości
indywidualnegoukształtowaniawytworuintelektualnegorozstrzygające
jestto,czywpracyautora(niezależnieodwielkościjejnakładuiodjejro-
dzaju)skierowanejnawytworzenietegowytworuaktualizująsięmożliwości
wyboruelementówjegotreścii/lubformy”).
8.Swobodaindywidualnegoujęciamożezostaćznaczniezreduko-
wanabądźteżzupełniewyeliminowanazuwaginaobiektywneogranicze-
nia.Dlaprzykładuwłaściwiesporządzonezdjęciapaszportoweczytogi
prawniczepowinnypozostawaćpozazakresemochronyprawaautorskiego
zuwaginaistniejącewzakresieichtworzeniaścisłewytycznewynikające
choćbyzprzepisówprawa.Niespełniarównieżkryteriówstawianych
utworomdziełowymagającezastosowaniaspecjalistycznejwiedzytechnicz-
nej,jeślijegotreśćjestUzgóryzdeterminowanaobiektywnymiwarunkami
iwymaganiamitechnicznymiorazcharakteremrealizowanego(rozwiązy-
wanego)problemu(zadania)technicznego”(wyrokSAwPoznaniuzdnia
9listopada2006r.,IACa490/06,LEXnr298567;podobnieorzeczono
wprzypadkuprojektowaniaprzyłączaenergetycznego,zob.wyrokSA
wSzczeciniezdnia1października2009r.,IACa504/09,niepubl.).Zkolei
28
DamianFlisak
