Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
Art.1
uzasadniająoneprzyznaniedziełustatusuindywidualnego.Weryfikacja
przesłankitwórczościpowinnabyćnatomiastdokonywanaprzede
wszystkimpoprzezzeznaniatwórcy,którychprzedmiotempowinnybyć
okolicznościtowarzyszącepowstaniuutworu;raczejtrudnoznaleźćalter-
natywędlategośrodkadowodowego.Zpowoduoczywistegozaintereso-
waniategoostatniegostwierdzeniemochronyoraztrudnejdozbadania
sferyprzeżyćwewnętrznychtwórcy–akurattendowódniepowinienmieć
decydującegoznaczeniadlazakwalifikowaniajakoutwór.
13.Powoływaniedowoduzopiniibiegłegonaokolicznośćwystąpie-
niawłaściwościuzasadniającychochronęniezawszebędzieniezbędne.Nie
zawszebowiemstwierdzenietychokolicznościbędziewymagaćdostarczenia
sądowiUwiadomościspecjalnych”(zapowoływaniembiegłegowkażdym
przypadkusporuprawnoautorskiegoopowiadasięD.Sokołowska,Omnis
definitiopericulosa...,s.13;podobnieW
.Machała,Utwór...,s.234).Słusznie
wskazałSądApelacyjnywLublinie,żeUocenaelementutwórczości,orygi-
nalnościprzynieskomplikowanychutworachmożebyćdokonanawedług
odczuciasąduopartegonaswobodnejocenietreścidowodowegomateriału
(...),doświadczeniażyciowegoorazwykładniprzepisówprawaautorskiego,
azwłaszczadefinicjiutworu.Ocenaprzesłankioryginalnościicharakteru
twórczegodanegoutworumożebyćdokonanasamodzielnieprzezsądinie
jestwtymprzedmiociewymaganawiedzaspecjalistycznaosóbspecjalizu-
jącychsięwochronieprawautorskich”(wyrokSAwLubliniezdnia
26maja2010r.,IACa206/10,www.orzecznictwo.net;podobniewodniesie-
niudoutworukartograficznego–wyrokSAwŁodzizdnia20lutego2013r.,
IACa1173/12,LEXnr1311986).Brakprzeprowadzeniadowoduzopinii
biegłegowtymzakresiewymagaodobustronsporuszczególnejaktywności
wzakresiedowodzeniaokolicznościkorzystnychdlasiebie(zob.wyrokSA
wWarszawiezdnia10kwietnia2013r.,IACa1224/12,orzecze-
nia.was.sa.gov.pl).Przeprowadzeniadowodunieeliminujenatomiastoko-
liczność,żeżadnazestronniekwestionujespełnieniacechochronnych
przezprzedmiotsporu.Wyłącznieposiłkowycharaktermogąmiećwszelkie
wyjaśnieniaurzędowewzakresiekwalifikacjijakoutwór(zob.wyrokSA
wBiałymstokuzdnia9listopada2005r.,IACa525/05).Choćbrakjestna
grunciepolskiegoprawaautorskiegopodstawdoformułowaniadomniema-
niatwórczegocharakterudzieła(zob.np.wyrokSAwŁodzizdnia
17grudnia2002r.,IACa254/02;wyrokSAwKrakowiezdnia11sierpnia
2010r.,IACa644/10,niepubl.;inaczejjednakoR.Golat,Prawoautorskie.Ko-
DamianFlisak
33
