Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Wprowadzenie
27
lacjaprawapokrewnegodlawydawców(art.15).Pojawiająsiętakże
istotneluki,np.dyrektywanieprzewidujetworzeniapodmiotuudzie-
lającegolicencjiwzakresieeksploatacjionlinedlacałegoterytorium
UE-toteżkoniecznebędzieuzyskiwaniestosownegozezwoleniaod-
rębniedlakażdegokraju.Dotyczytoprawapokrewnegowydawców,
umówlicencyjnychdotyczącychkorzystaniazutworówniedostęp-
nychwhandlu(art.8ust.1),udzielanialicencjizbiorowychzroz-
szerzonymskutkiem(art.12)orazudzielanialicencjinakorzystanie
przezdostawcówusługudostępnianiatreścionlineztreścichronio-
nych(art.17ust.1i2).Wcześniejoceniającdyrektywę18,pisa-
łem:nRozumiejącjednakobawyprzeciwnikówdyrektywy,uważam,
żejestczasnadalszedoprecyzowaniejejpostanowień.Utrzyma-
nienatomiastbezzmiandotychczasowychuregulowańjestwmoim
przekonaniuniesłusznezarównozewzględunauzasadnioneinte-
resypodmiotówprawwyłącznych,jakiniedostatecznyzakresdo-
zwolonegoużytkuprzyznanegokorzystającymzutworów”.Postu-
lowanychzmiandodyrektywyjednakniewprowadzono,aanaliza
prowadzonadlapotrzebtejksiążkiprzekonałamnie,żedyrektywa
jestgorzejprzygotowana,niżwydawałomisięwcześniej.Niemniej
nawetteraz,gdybyalternatywąmiałobyćutrzymaniestanudotych-
czasowego,opowiadałbymsięjednakzajejuchwaleniem.Uważam
bowiem,że:
1)dotychczasowaochronaprawnoautorskawodniesieniudoudo-
stępnianiautworówzwykorzystywaniemhostinguprowadzo-
negoprzezplatformyinternetowejestzdecydowanieniedosta-
teczna;
2)istniejekoniecznośćochronyrynkuprasyzewzględunaprzeno-
szeniereklamodawcówdoagregatorówtreścioraz
3)należałowzmocnićochronęprawtwórcówwstosunkachumow-
nych.
Argumentyteszczegółowoprzedstawiamwodpowiednichczęściach
tejpracy.Skrótowoujmując:dyrektywarozczarowuje,irytujeł,
alejestpotrzebna.
18Por.R.Markiewicz,Ilustrowaneprawoautorskie,Warszawa2018,s.606.