Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.6a
Ustawazdnia29sierpnia1997r.-Prawobankowe
podkreślić,żerozstrzygającywtymzakresiejestdostępdotegorodzajuwiadomości,
któryzostałprzewidzianywumowieopowierzenieichpodejmowanianarzeczbanku,
zewzględunafakt,żejestonniezbędnyprzyichwykonywaniu.Ozaliczeniuokreślo-
nychczynnościfaktycznychdoomawianegokataloguniebędziedecydowaćpotencjal-
namożliwośćujawnieniawiadomościkonfidencjonalnychnieuprawnionympodmio-
tomwwynikudziałanialubzaniechania,którestanowiniedopełnienieobowiązków
spoczywającychnawykonawcylubpodwykonawcy,będącychstronątejumowy.Po-
sługującsięprzykładem,trzebastwierdzić,żejeżelibankwspółpracujezpodmiotem
pośredniczącymwudzielaniukredytów,którywykonujeczynnościfaktycznepolega-
jącenagromadzeniu-niezbędnychdoocenyzdolnościkredytowej-dokumentów
iinformacjioklienciebanku,udzielaniupomocywprzygotowaniuwnioskuoudzie-
leniekredytuczyteżnabadaniuwiarygodnościdokumentówprzedstawianychprzez
klientabanku(zgodniezzasadamiokreślonymiprzezbank),towtakimprzypadku
mamydoczynieniazpowierzeniemdokonywaniadziałańwskazanychwart.6aust.1
pkt2.Wopisanymprzykładziedochodzibowiemdokonkretyzacjipotencjalnego
kredytobiorcyiudostępnieniastronieumowyzbankieminformacjistanowiącychta-
jemnicębankową.Należywięcprzyjąć,żewykonywanienarzeczbankuczynności
faktycznych,októrychmowawart.6aust.1pkt2,mamiejscedopieroodmomentu
wspomnianejkonkretyzacjiklientabanku.
Szczególnągrupądziałań,któremogązostaćzaliczonedokategoriiokreślonejwart.6a
ust.1pkt2,czynnościfaktycznezzakresutechnologiiinformatycznych.Tejzłożo-
nejproblematycezostałpoświęconynp.zachowującyswojąaktualnośćpktVpisma
GeneralnegoInspektoraNadzoruBankowegoz21.12.2004r.Stwierdzićnależy,że
wzakresieart.6a-6epr.bank.pozostajepowierzanieprzedsiębiorcylubprzedsiębior-
cyzagranicznemudokonywaniategorodzajudziałań,jeżelionebezpośredniozwią-
zanezdziałalnościąbankową.Oistnieniutakiegozwiązkunatomiastmaprzesądzać
spełnienieconajmniejjednegozdwuwcześniejproponowanychkryteriówjegoiden-
tyfikacji.Kryteriumujawnianiainformacjinwrażliwych”wykonawcypowierzonych
czynnościniemożebyćbowiemwomawianymprzypadkutraktowanejakojedyne
podczasrozstrzygania,czyzastosowaniepowinnaznaleźćregulacjaPrawabankowego
ooutsourcingu.Należywięcstwierdzić,żejeżelinawetprzedsiębiorcapodejmujący
narzeczbankuokreślonedziałanianieuzyskujedostępudotegorodzajuwiadomo-
ści(czyliniezostałospełnionepierwszekryteriumidentyfikacjiistnieniazwiązku),to
ozakwalifikowaniudokonywanychprzezniegoczynnościdokataloguart.6aust.1
pkt2możezadecydowaćfakt,żemająonenaceluzapewnienieciągłegoiniezakłóco-
negodziałaniasystemówinformatycznychsłużącychbezpośrednioprowadzeniudzia-
łalnościbankowej,azatemichwykonywaniemaistotnywpływnapoziomryzykaope-
racyjnego,cooznaczaspełnieniedrugiegokryteriumidentyfikacjiistnieniazwiązku.
Wświetleprzedstawionychstwierdzeńuzasadnionyjestpogląd,któryzostałtakżewy-
rażonywpktVpismaGeneralnegoInspektoraNadzoruBankowegoz21.12.2004r.,że
120
MarcinOlszak