Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Rozdział2.Formypopełnieniaprzestępstwa
wzw.zart.18§2k.k.wzw.zart.197§1k.k.wzw.zart.12k.k.,polega-
jącenaichbłędnejwykładniwyrażającejsięwuznaniuprzezsądmeriti,
żeskrzyżowaniesięformzjawiskowych(podżeganiezart.18§2k.k.)
orazformstadialnych(usiłowaniezart.13§2k.k.)jestdopuszczal-
nezpunktuwidzeniawartościowaniaprawnokarnego,wefekcieczego
czynkonstruowanywoparciuoformęstadialnąkrzyżującąsięzformą
zjawiskowąjestczynemkaralnym.
Oceńzasadnośćzarzutuprokuratora.
Orzeczeniasądówprzydatneprzyanaliziekazusu:
-uchwałaSNz21.10.2003r.,IKZP11/03,OSNKW2003/11-12,
poz.89;
-wyrokSNz28.11.2006r.,IIIKK156/06,OSNSK2006/1,poz.2264;
-wyrokSNz3.04.2006r.,VKK316/05,OSNKW2006/5,poz.52.
Rozwiązanieikomentarz
Zarzutsformułowanyprzezprokuratorajestbezzasadny.
WniniejszejsprawiezachowanieAdamaC.wsposóbklasycznywy-
pełniłoznamionausiłowanianieudolnegopodżeganiadopopełnienia
zbrodnizart.197§1k.k.
Wuchwaleskładusiedmiusędziówz21.10.2003r.,IKZP11/03
(OSNKW2003/11-12,poz.89),SądNajwyższystwierdził:nPodżeganie
możebyćpopełnionewformieusiłowania,itozarównowtedy,gdy
usiłującybezskutecznienakłaniadoczynuzabronionegooznamio-
nachokreślonychwprzepisachczęściszczególnejKodeksukarnegojak
iwtedy,gdybezskutecznienakłaniadoczynuzabronionegooznamio-
nachpodżegania”
.WuzasadnieniuuchwałySądpodniósłmiędzyin-
nymi,żeskorozgodniezart.13§1k.k.usiłowaniepoleganabezpo-
średnimzmierzaniudodokonaniaczynuzabronionego,apojęcieczynu
