Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
DziałII.Sąd
KAZUS3
Stanfaktyczny
Sędzia,któryotrzymałdorozpoznaniasprawęowystępekzart.207§1k.k.pole-
gającynafizycznymimoralnymznęcaniusięnadżonąidziećmi,orzekającwcześ-
niejwwydzialecywilnym,rozpoznałsprawęorozwód,wktórejoskarżonybyłpo-
zwanym,ajegożona-powódką.Sądcywilnyudzieliłrozwodu.Wsprawiecywilnej
sąddokonałustaleńdotyczącychznęcaniasięoskarżonegonadpowódką.Wapelacji
obrońcapodniósłzarzutzart.439§1pkt1k.p.k.,wywodząc,żewwydanymwy-
rokubrałudziałsędziapodlegającywyłączeniuzmocyprawanapodstawieart.40
§1k.p.k.
Pytanie
Oceńprawidłowośćpostawionegoprzezobrońcęzarzutu0
rozwiązanieikomentarz
Przewidzianewart.40k.p.k.sytuacjeniemogąbyćinterpretowanerozszerzająco,
dlategowszystko,coniemieścisięwichgranicach,należyrozpatrywaćjakoewentu-
alnąprzyczynęwyłączeniasędziegojakoiudexsuspectus.Zgodniezart.41§1k.p.k.
sędziaulegawyłączeniu,jeśliistniejeokolicznośćtegorodzaju,żemogłabywywołać
uzasadnionąwątpliwośćcodojegobezstronnościwdanejsprawie.
Przyczyna,którawystąpiławniniejszejsprawie,jestbardzobliskatym,którena-
leżądokataloguzart.40k.p.k.,wszczególnościdoprzyczynokreślonychwjego
§1pkt4-5,7i9.Przesłankiokreślonewtychpunktachnależądobezwzględnych
przyczynodwoławczych.Zwymienionymiprzyczynamiłączyjąto,żesędziaorzeka-
jącywsprawiekarnejmusiałjużuprzedniodokonaćocenyzachowaniaoskarżonego.
Wprawdzieoskarżonywystępowałjakopozwany,alepotrzebadokonaniawobuspra-
wachustaleńcodoprzebiegupożyciamałżonkówrodziuzasadnionewątpliwości
