Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Testnr1
21
przestępstwaprzezsprawcębezpośredniego(osobęnakłanianą),
awywołanieprzezpodżegaczazamiarupopełnieniaprzestępstwa
uosobypodżeganej(zobluzasadnieniewyrokuSNz28l11l2006rl,
IIIKK156/06,LEXnr257825)lIdąctymtokiemmyślenia,należy
przyjąć,żezarównomiejscepopełnieniaprzestępstwa(izraelskibar),
jakimiejscewystąpieniaskutkuprzestępstwapodżeganiapopełnio-
negoprzezJana(tjlwywołaniazamiarupopełnieniaprzestępstwa
uosobypodżeganej)byłowIzraelulZtegoteżwzględuniemożna
mówićowystąpieniuwsprawieprzesłanekregulowanychzasadą
terytorialnościwmyślartl5klkl,skorokażdadefinicjamiejscapopeł-
nieniawniniejszejsprawieprzestępstwawrozumieniuartl6§2klkl
przypadanaIzraellWtymżemiejscudoszłobowiemzarównodo:
-działanialubzaniechaniadziałania,doktóregosprawcabyłobo-
wiązany,jaki
-wystąpieniaskutkustanowiącegoznamięczynuzabronionego
(tjldowywołaniauAhmedazamiarupobiciaTomasza)l
Podwzględempodmiotowymzarównopodżegacz(tjlJan),jakiosoba
podżegana(Ahmed)sącudzoziemcami,zatem-jeślitylkonieprze-
bywająnaterytoriumPolskiiniepostanowionoichwydać(artl110
§2klkl)-brakjestpodstawdostosowaniawzględemnichpolskiej
ustawykarnejlNależyjednakzauważyć,żeartl110§1klklnakazuje
stosowaniepolskiejustawykarnejdocudzoziemca,którypopełniłza
granicączynzabronionyskierowanymlinlprzeciwkointeresomoby-
watelapolskiegolPodżeganiedopobiciapolskiegoobywatelazpew-
nościąodpowiadataksformułowanymwymogomlZtegowzględu
należydojśćdoprzekonania,żeprzesłankiujętewartl110§1klkl
zostałyzrealizowane,azatemdoprawnokarnejocenyJanazastosu-
jemypolskąustawękarną,oilezgodniezartl111§1klklczyntaki
będzieuznanyzaprzestępstworównieżwmiejscujegopopełnienia
(koniecznośćspełnieniawymogutzwlzasadypodwójnejkaralności)l
Pytanie4:odpowiedźC
Czynzabronionyujętywartl191§2klklpoleganastosowaniuprze-
mocywzględemosobylubgroźbybezprawnejwceluwymuszenia
zwrotuwierzytelnościlTakzbudowanyzespółznamionróżnisięwięc
