Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Testnr1
nplodprzestępstwprzeciwkomieniu,gdysprawcachcenplukraść,
zniszczyćczywyłudzićokreślonąrzeczlWniniejszymprzypadku
sprawcamajedyniedziałaćwceluwymuszeniazwrotuwierzytel-
ności,tjlodzyskaniaśrodków,którewjegooceniemusięnależą,
aniewcelubezprawnegouszczupleniamieniapokrzywdzonegolCo
istotne,znamię„wceluwymuszeniazwrotuwierzytelności”określa
wyraźniestronępodmiotową,zktórąmadziałaćsprawca,jegomoty-
wację,powód,dlaktóregopostępujewtakisposób,anieznamię
stronyprzedmiotowej,którerzeczywiściemusiistniećobiektywnie
(porlwyrokSNz8l12l2004rl,VKK282/04,LEXnr141200)l
Artykuł191§2klklwymaga,bysprawcadziałałwceluwymuszenia
zwrotuwierzytelności,tjlabystosowałprzemoclubgroźbębezprawną
poto,żebypokrzywdzonyzwróciłokreśloneśrodkilMotywacjaJana
pokrywałasięznakreślonymprzezustawodawcęcelem,awięczna-
mionastronypodmiotowejwymaganeprzezustawodawcęzostały
zrealizowanelTo,żewrzeczywistościdługuniebyło,niewpływana
ocenęstronypodmiotowejczynuJana,azespółznamionpopełnio-
negoprzezniegoczynuniezostałwżadensposóbzdekompletowanyl
Janbyłprzekonany,żeTomaszmazwrócićśrodkijegomałżonce,ita
okolicznośćstanowiłaimpulsdlajegoprzestępczegodziałanialJeżeli
długbyłbywyimaginowany,oczymJanbywiedział,tjlgdybyJan
stosowałnaprzykładprzemocwceludoprowadzeniapokrzywdzo-
negodorozporządzeniamieniem,októrymJanwiedziałby,żesięmu
nienależy,dopuściłbysięwymuszeniarozbójniczegozartl282klkl
(zoblpostanowienieSNz5l03l2003rl,IIIKKN195/01,LEXnr78025),
niezaśprzestępstwazartl191§2klklZuwagijednaknaokoliczność,
żeJanuważał,iżśrodki,którychzwrotużądałodpokrzywdzonego,
musięnależą,wypełniłkompletznamionujętychwartl191§2klkl
Pytanie5:odpowiedźA
Niebudziwątpliwości,żeSebastianowinależyprzypisaćformę
sprawcząpopełnieniaprzestępstwazartl191§2klkl,skoroosobi-
ścieiwłasnoręczniezrealizowałkompletznamionwwlczynuzabro-
nionegolNiecotrudniejprzedstawiasiękarnoprawnaocenaczynu
Jana,któryosobiścieniezrealizowałżadnegoznamieniawskazanego
