Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
CHARAKTERYSTYKAPRAWAMEDYCZNEGO
kwalifikacje,posiadanedoświadczenieogólneiprzywykonywaniuokreślonych
zabiegówmedycznych,charakterizakresdokształcaniasięwwiedzymedycznej
orazpoznawaniunowychmetodleczenia.Ozawinieniulekarzamożezdecydo-
waćnietylkozarzuceniemubrakuwystarczającejwiedzyiumiejętnościprak-
tycz
nych,odpowiadającychaprobowanemuwzorcowinależytejstaranności,ale
także
niezręcznośćinieuwagaprzeprowadzanegozabiegu,jeżelioceniającobiek-
tyw
nieniepowinnyonewystąpićwkonkretnychokolicznościach.Chodziowy-
sokipoziomprzeciętnejstarannościkażdegolekarzajakostarannościzawodowej
(art.355§2k.c.)iwedługtejprzeciętnejocenianiekonkretnegozachowania”.
Worzeczeniuz2010rokuSądNajwyższypodkreślił,żenDoobowiązkówle-
karzyorazpersonelumedycznegonależypodjęcietakiegosposobupostępowa-
nia(leczenia),któregwarantowaćpowinno,przyzachowaniuaktualnegostanu
wiedzyizasadstaranności,przewidywalnyefektwpostaciwyleczenia,aprzede
wszystkimnienarażeniepacjentównapogorszeniestanuzdrowia”
13
.
WocenieSąduApelacyjnegowWarszawienNależytewykonywaniezawodu
lekarzaobejmujebowiemobowiązekzapoznaniasięzwłaściwościamistosowa-
nychśrodków,zarównoleków,jakiwyrobówmedycznych,przeciwwskazaniami
iostrzeżeniamiproducentów.Beztakiejwiedzylekarzniemożepodjąćrzetelnie
decyzjiozastosowanymleczeniuisposobiejegoprzeprowadzenia.Należyprzy
tymoczekiwać,żestarannośćlekarzabędzietymwiększa,imwiększezagroże-
niemożestwarzaćdanaproceduraiużytywjejtrakciesprzętlubśrodkifarma-
kologiczne”
14
.
Dokwestiidołożenianależytejstarannościrozumianejjakoobowiązekpodję-
ciawszelkichdziałzmierzającychdozminimalizowaniaryzykazdrowotne-
goodniósłsięSądNajwyższyworzeczeniuz8czerwca2010roku
15
,wktórym
podkreślił,żenZgodniezprzyjętąworzecznictwieiwdoktryniewykładniąle-
karzjakogwarantżyciaizdrowiaczłowiekajestzobowiązanydotego,by
odwracaćniebezpieczeństwodlażycialubzdrowia,anietylkodotego,bygo
niezwiększać.Gwarantmabowiemobowiązekwdrożyćwszystkietedziałania,
którewwarunkachsytuacyjnych,wjakichdziała,wedługrekomendacjiwyni-
kającychzaktualnegostanuwiedzymedycznejwymaganejakodająceszansęna
wykluczenie,ograniczenieczyneutralizacjęniebezpieczeństwa»pierwotnego«
anietylkotakie,któremogądotegoprowadzićwsposóbpewny.Zakresobo-
wiązkówciążącychnagwaranciemusibyćbowiemdefiniowanywodniesieniu
dotegomomentuczasowego,wktórymondziała,woparciuowtedydostęp-
nemuinformacjeookolicznościachstanufaktycznego.Wodniesieniudotego
momentuformułowanebyćpowinnywnioskicodozakresurealizacjitychże
obowiązkówiniebezpieczeństw,którewynikaćmogązichzaniechania”.
13OrzeczenieSNz10.02.2010r.,sygn.VCSK287/09,LEXnr786561,OSP2012/10/95zglosą
F.Śmigielskiego.
14OrzeczenieSAwWarszawiez4.03.2015r.,sygn.IACa515/14.
15OrzeczenieSNz8.06.2010r.,sygn.IIIKK408/09,LEXnr598846.