Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
PRAWAPACJENTA
medycznatowiedzanaukowa,zamiaręprawdziwościktórejmożnaprzyjąć
kryteriumfalsyfikacjiwprowadzoneprzezKarlaPoppera
22
.Postulatoddzielenia
wiedzynienaukowejodnaukowejmakluczoweznaczeniewkontekściedefinio-
waniaaktualnejwiedzymedycznej.Zgodniezkryteriumfalsyfikacjihipoteza
naukowamożepodlegaćpotwierdzaniuprzeznieskończonąliczbędoświadczeń,
przyczymniewynikastąd,żemożnauznaćzaniepodważalnąiostatecznie
prawdziwą.Dopodważeniajejprawdziwościwystarczyjednaweryfikacjanega-
tyw
na,któranakazujeprzyjąć,żeokreślonahipotezaniejestprawdziwa.Przy
weryfikacjiwiedzynienaukowejkryteriumfalsyfikacjinieodgryważadnejroli,
ponieważnegatywnaweryfikacjastanowijedynieowykazaniuniezgodności
posiadanejwiedzyzestanemfaktycznym.
Tabela2.1.Różnicamiędzyweryfikacjąwiedzynaukowejinienaukowej
Wiedzanienaukowa
Wiedzanaukowa
ZielarzPanXodlatnleczy”okolicznąpo-
LekarzXwie,jakleczyćschorzenieY,
pulacjęzwykorzystaniemziółlubichmie-
któreprawidłowozdiagnozowałupacjenta.
szanek.PanXsamrozpoznajenchorobę”
Opierającsięnaposiadanejwiedzy,lekarz
izlecaleczenie,któregocelemjestzmniej-
wykonałzabiegoperacyjny,któregocelem
szeniewystępującychdolegliwości.Wiedzę,
byłozmniejszeniedolegliwościwystępują-
jakąposiadaPanX,przekazałamujego
cychupacjenta.Wykonaniezabiegunie
nieżyjącajużbabkauznanawokolicyzie-
wywołałooczekiwanegoskutku,awręcz
larka.Zarównodoświadczenie,jakiwiedza
doprowadziłodopogorszeniastanuzdro-
posiadanaprzezPanaXnigdyniezostały
wiapacjenta,któryzewzględunacechy
zweryfikowanenaukowopodkątemsku-
osobniczewymagałinnegosposobulecze-
tecz
nościibezpieczeństwa.Jednocześnie
nia.Falsyfikacjaobalawtymprzypadku
niedoszłodoporównaniaskutecznościsto-
hipotezę,zgodniezktórąleczenieschorze-
sowanychprzezzielarzametodzaktualną
niaYmetodąwykorzystanąprzezlekarza
wiedząmedycznądotyczącąziołolecznic-
Xjestprawidłowe.Tymsamymmożna
twa.Wjednymzprzypadkówmieszanka
przyjąć,żelekarzXnieposiadałodpowied-
ziół,którejstosowaniezleciłPanX,nie
niejwiedzymedycznej.Wprzedstawionym
wywołałaoczekiwanegoefektu,awręcz
przypadkulekarzmiałwiedzęodnośnie
przeciwniedoprowadziładopowstania
dosposobuwykonaniasamegozabiegu,
negatywnychskutkówzdrowotnychuoso-
alenieposiadałwiedzyniezbędnejdowy-
by,którajejużywała.Zprzedstawionejsy-
wołaniaskutkuwpostacipoprawystanu
tuacji
niewynika,żezleconeprzezPanaX
zdrowiatj.aktualnejwiedzymedycznej
ziołaniedziałająwogóle,ależeniedziała-
codosposobówleczeniaindywidualnych,
windywidulanymprzypadku,wktórym
nieswoistychprzypadków.
zostałyzlecone.
22K.R.Popper.Logikaodkrycianaukowego.Tłum.J.Kmita.PWN,Warszawa1977.