Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.3
DziałI.Przepisyogólne
godnościstanulubobowiązkówzawodowychmożliwajesttylkoprzyrozstrzyganiu
oodpowiedzialnościdyscyplinarnejlubwymierzeniukaryporządkowej”72.Powyższe
oznacza,żezgodniezPrawemoustrojuadwokaturyz1932r.zarównoradyadwo-
kackie,NaczelnaRadaAdwokacka,jakiorzecznictwodyscyplinarnemiaływpływ
naustalaniezasadetykizawodowej.Oileustaleniaradadwokackichmiałyraczej
charakterlokalnyiskierowanydoczłonkówdanychizbadwokackich,otyleustale-
niazasadetycznychprzezNaczelnąRadęAdwokackądotyczyływszystkichczłonków
korporacjizawodowejisłużyłyujednoliceniuzasadwykonywaniazawoduadwokata.
Wuchwalez1.10.1935r.RadaAdwokackawWarszawiewyraziłapogląd,nkodyfi-
kacjazasadetykizawodowej,znaturyrzeczywkraczaćbymusiałanierazwdziedzinę
samegoustalaniatychczyinnychzasad;zresztąwłaśniewdziedziniezasadetykiścisła
kodyfikacjaniewydajesięmożliwa;(ł)natomiastjestmożliwemiwysocepożąda-
nemzebranieiwydaniewsposóbsystematycznyzasadetykizawodowej,ustalonych
jużdotychczasprzezorganysamorząduadwokackiego,arozsianych,międzyinnemi,
wszereguorzeczeńiuchwałNaczelnejRadyAdwokackiej,RadyAdwokackiejwWar-
szawieiSądówDyscyplinarnychobuinstancyj”73.
Podobnąkonstrukcjąposłużonosięwkolejnymakcieprawnymregulującymustrój
adwokatury.Kompetencjedoustalaniazasadetykiadwokackiejprzezsamorządzosta-
łypowierzonetakżesamorządowiadwokackiemuzgodniezart.2ust.2lit.custawy
z4.05.1938r.-Prawooustrojuadwokatury.Należynadmienić,żezgodniezart.21
wskazanejustawydozakresudziałaniaokręgowejradyadwokackiejnależaływszyst-
kiesprawywchodzącewzakresdziałaniasamorząduadwokackiego,jeżeliustawata
niezastrzegałaichdlainnychorganówadwokatury.Wliteraturzemiędzywojennej
wskazywano,żedokompetencjiradadwokackichnależałom.in.ustalanieikrzewienie
zasadetykizawodowej74.Wskazywanotakże,cytowanestanowiskoWydziałuWy-
konawczegoz27.04.1934r.75,zgodniezktórymwramachkompetencjiradadwoka-
ckichleżyustalanieikrzewieniezasadetykizawodowej,miałorównieżzastosowa-
niedoart.21ustawy-Prawooustrojuadwokaturyz1938r.76TakżeNaczelnaRada
Adwokackazachowałaswojeuprawnieniaustalaniajednolitychzasadwykonywania
zawoduadwokackiego(art.35ust.1lit.domawianejustawy).
Powojennydekretz24.05.1945r.otymczasowychprzepisachuzupełniającychprawo
oustrojuadwokatury(Dz.U.Nr25,poz.146zezm.)zgodniezart.1ust.1uzupełnił
72StanowiskoWydziałuWykonawczegoNaczelnejRadyAdwokackiejz21.09.1935r.,nPalestra”1935/10,
s.767,alboJ.Basseches,I.Korkis,Ustrójadwokaturyorazzasadyetykiadwokackiej,Lwów1938,s.43.
73UchwałaRadyAdwokackiejwWarszawiez1.10.1935r.,nPalestra”1935/10,s.775.
74J.Basseches,I.Korkis,Ustrój…,s.43.
75StanowiskoWydziałuWykonawczegoNaczelnejRadyAdwokackiejz27.04.1934r.,nPalestra”1934/6-7,
s.442.
76J.Basseches,I.Korkis,Ustrójł,s.41-43.
60