Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Przepisyogólne
Art.1
postanowieniaSNz7.01.2008r.,VKK158/07,s.156-163;por.jednakart.70ep.r.d.).
Analogicznestanowiskonależyprzyjąćrównieżwstosunkudoinnegorodzajuzawo-
dówsportowych,odbywającychsięnadrodze(np.zawodówkolarskichiprzejazdów
rowerowych,anawetbiegówprzełajowych;por.takżeart.65-65gp.r.d.).
7.Naruszenieprzepisówustawynietylkonadrodzepublicznej,alewszędzietam,gdzie
zazwyczaj(aniesporadycznie)odbywasięruchpojazdów(drogaleśna,terenprze-
mysłowy,torgokartowy),możezatemrodzićodpowiedzialnośćzaczynyskierowa-
neprzeciwkobezpieczeństwulubporządkowiwkomunikacji(rozdział21Kodeksu
karnego,rozdział11Kodeksuwykroczeń;wtymzakresiepor.np.postanowienieSN
z28.03.2017r.,IIIKK472/16,LEXnr2271447),aletakżeprzeciwkożyciuizdro-
wiu(rozdział19Kodeksukarnego-por.np.wyrokSRwBełchatowiez18.06.2019r.,
IIK582/18,LEXnr2693407).
Równieżwsytuacji,gdy„ruch”wsensiefaktycznymniebędzieruchemdrogowym
wrozumieniuPrawaoruchudrogowymzuwaginajegodoraźnycharakternadanym
terenie,niewykluczonajestodpowiedzialnośćkarna,aleniezaprzestępstwokomuni-
kacyjne,alenp.przeciwkożyciulubzdrowiuczyprzeciwkomieniu(np.spowodowa-
nieśmiercipasażerkiautanapoluwczasiezlotusamochodowego-wyrokSOwPo-
znaniuz28.09.2016r.,IVKa638/16,LEXnr2153345).
Złamanieprzepisówustawymożerównieżnieśćskutkiwzakresieodpowiedzialności
cywilnoprawnej,ztymżeopróczuregulowańkomentowanejustawy,niezbędne-
dziesięgnięciedozasadzawartychwart.415-449k.c.(por.np.wyrokSRweWłoc-
ławkuz18.01.2017r.,VGC371/15,LEXnr2402913).Odpowiedzialnośćmożedoty-
czyćuczestnikówruchu,alerównieżpodmiotówodpowiedzialnychzajegoorganizację,
wtymorganówwładzypublicznej(jednosteksamorządowych,służbmundurowychitd.).
Sprawcątakiegozachowania,odpowiedzialnymzajegoskutki,możebyćkażdyuczest-
nikruchu(kierujący,pieszy,aletakżenp.pasażerpojazdu-wyrokSAwSzczecinie
z26.04.2019r.,IACa16/19,LEXnr2679801).Wtymkontekściewartopamiętać,że
równieżporuszaniesięzużyciempojazdówonieuregulowanymwproststatusiepraw-
nym(np.e-hulajnoga,monowheel)możeniezwolnićzodpowiedzialnościkarnejicywil-
nejwraziezajściazdarzeniawzwiązkuznaruszeniemprzepisówustawy.Kryteriumjest
bowiemfaktyczneprzeznaczeniepojazdu(por.M.Burtowy,W
.Kotowski,Hulajnogi...,
s.100-104;G.Karaszewski[w:]Kodeks...,red.J.Ciszewski,P
.Nazaruk,art.436,s.741).
8.Mniejkontrowersjiwzbudzastosowanieprzepisówkomentowanejustawywzakresie
wynikającymzeznakówisygnałówdrogowych(art.1ust.2pkt2).Jestjednakżenie-
zbędne,abyznakdrogowyustawionybyłprzezwłaściwypodmiot(zarządcędrogipub-
licznejwedługart.19u.d.p.,właścicielalubzarządcędrogiwewnętrznejwedługart.8
ust.2-3u.d.p.wzw.zart.10ust.10ap.r.d.,zwyjątkamiwynikającymiz§11r.w.z.r.),
39