Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16|WPROWADZENIE
czasie,aletakżedoorzecznictwa,komentarzyipiśmiennictwadotyczącego
tychprzepisów.Choćrozbieżnesąopinieczymetodadogmatyczno-prawna
możebyćużytatylkodoanalizyprzepisówprawnychczytakżedoanalizy
doktrynyiorzecznictwa25.
Zastosowaniemetodyhistoryczno-prawnejbyłoukierunkowanenaba-
daniegenezypodstawprawnychstosowanychwsporcieażdopojawieniasię
wprostpojęciaprawasportowegoinaanalizęzmianwichtreści.Mimoże
sport,kierującysięautonomią,zawszechciałbyćsamodzielny,oderwanyod
wpływupaństwaidążyłdosamoregulacji,tojestczęściążyciaspołecznego,
życiapolitycznego,awdobiekomercjalizacjicorazwiększączęściążyciago-
spodarczego.Wszystkietezmiennewkolejnychokresachhistorycznychmiały
wpływnauregulowaniesportuprzezpaństwoiinterpretacjętychregulacji26.
Należypamiętać,żepoprzezbadaniaprawnohistoryczneopartewyłącznie
natekstach,możnaudowodnićkażdątezęzgóryprzyjętą,dobierającteksty
dotegocelu.Podobniejakwstatystycemożnaudowodnićkażdątezę,odpo-
wiednio„zestawiając”liczby27.Ważnyjestczynnikrefleksyjno-doktrynalny
iodczytanienormatywnegolubpolitycznegoprocesudecyzyjnego28.Stąd
bardzoważnyjestkontekstczasowy,abywiedziećnp.,żeustawastwierdza,iż
istniejetylkosportamatorski,towkontekścieczasówPRLwiemy,żebyłato
fikcjaimieliśmydoczynieniazzawoalowanymzawodowstwem.
Studiującaktynormatywneregulująceokreślonąpłaszczyznędziałania–
sport,ewolucjępodstawdziałalnościsportowej,aktynormatywneokreślające
konkretnezmierzającedokształtowaniasięprawasportowego,zastosowano
metodęanalizyinstytucjonalno-prawnej.Zmierzaonadoujmowaniainsty-
tucji,systemów,jednostekprawnych,normjakowyróżniającychsiębudową
25D.VanKędzierski,Metodologiaiparadygmatpolskichszczegółowychnaukpraw-
nych,„TransformacjePrawaPrywatnego”2018,nr3,s.14.
26I.Łyskowski,Ometodziewbadaniachprawno-historycznych,„Ruch”1929,s.5–6.
27Tamże,s.2.
28P.Dobosz,Problemymetodologiiwspółczesnejnaukiprawaadministracyjnego
natlemetodyhistoryczno-prawnej,„KwartalnikPrawaPublicznego”2001,nr1,
s.39.
