Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.22
Częśćpierwsza.Przepisyogólneopostępowaniuupadłościowymijegoskutkach
1.Wniosekoogłoszenieupadłości,jakopismoprocesowe,powinienodpowiadaćogól-
nymwymogomformalnymprzewidzianymwart.125,126i128k.p.c.Należyjednak
pamiętaćotym,żewskazaneprzepisyprocedurycywilnejnależystosowaćodpowied-
nio,zgodniezart.35pr.up.,cowymagauwzględnieniaróżnicwynikającychzprze-
pisówPrawaupadłościowego.
2.Wart.22pr.up.ustawodawcadokonałenumeratywnegowyliczeniaelementów,które
zawieraćmusikażdywniosekoogłoszenieupadłości.nimi:
1)imięinazwiskodłużnikaalbojegonazwaoraznumerPESELalbonumerwKrajo-
wymRejestrzeSądowym,awprzypadkuichbraku-innedaneumożliwiającejego
jednoznacznąidentyfikację,firmę,podktórądziaładłużnik,miejscezamieszkania
albosiedzibę,adres,ajeżelidłużnikiemjestspółkaosobowa,osobaprawnaalbo
innajednostkaorganizacyjnanieposiadającaosobowościprawnej,którejodrębna
ustawaprzyznajezdolnośćprawną-imionainazwiskareprezentantów,wtym
likwidatorów,jeżeliustanowieni,oraznumeryPESELalbonumerywKrajo-
wymRejestrzeSądowymreprezentantów,awprzypadkuichbraku-innedane
umożliwiająceichjednoznacznąidentyfikację,aponadtowprzypadkuspółkioso-
bowej-imionainazwiskaalbonazwę,numeryPESELalbonumerywKrajowym
RejestrzeSądowym,awprzypadkuichbraku-innedaneumożliwiającejedno-
znacznąidentyfikacjęorazmiejscezamieszkaniaalbosiedzibęwspólnikówodpo-
wiadającychzazobowiązaniaspółkibezograniczeniacałymswoimmajątkiem.
Przypomniećnależybowiem,żespółkacywilna,nieposiadającatrybutupodmio-
towościprawnej,niecharakteryzujesięrównieżzdolnościąsądowączyprocesową,
azatemwświetleart.5pr.up.nielegitymujesiętakżezdolnościąupadłościową,
stądwniosekoogłoszenieupadłościdotyczyćmożewyłączniewspólnikówspół-
ki.Zgodniezart.7pr.up.śmierćdłużnikaniestoinaprzeszkodziewszczęciu
postępowaniaupadłościowego,wówczasjednakwewnioskuoogłoszenieupad-
łości,opróczimienia,nazwiska,numeruPESELzmarłegoprzedsiębiorcy,nale-
żywskazaćtakżeimiona,nazwiska,numeryPESEL,miejscazamieszkaniaoraz
adresywszystkichjegospadkobierców(S.Gurgul,Prawoupadłościowe.Prawore-
strukturyzacyjne.Komentarz,Warszawa2016,s.62).Odmiennestanowiskopre-
zentujeP.Zimmerman,zdaniemktóregospadkobiercyzmarłegodłużnikanie
uczestnikamitoczącegosiępostępowaniaupadłościowego,aponadtowskazanie
wewnioskuoogłoszenieupadłościspadkobiercówzmarłegoprzedsiębiorcymo-
głobyprowadzićdoogłoszeniaupadłościniezmarłegodłużnika,alejegospadko-
bierców(P.Zimmerman,Prawoupadłościowe.Praworestrukturyzacyjne…,2016,
s.59-60).Odsyłającdokomentarzadotyczącegoart.7,wtymmiejscunależyprzy-
chylićsiędostanowiskaprezentowanegoprzezS.Gurgula,ograniczającsięrów-
nocześniedostwierdzenia,żejeżeliwoląustawodawcybyłoposzerzeniekatalogu
podmiotówuprawnionychdowystąpieniazwnioskiemoogłoszenieupadłości
ospadkodawcówzmarłegoprzedsiębiorcy,toniemapodstawdostwierdzenia,
106