Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Przepisyogólne
Art.12a
2.Spórcodoistnieniawierzytelnościmusimiećcharakterrzeczywisty.Niezasługują
nauwzględnieniezarzutycodoistnieniawierzytelnościzgłoszonedlapozoru,które
mająwywołaćiluzjęistnieniasporu.Dlaistnieniasporuniemaznaczeniafaktdo-
konywaniaczynnościprzedsądem.Spórtakimożepolegaćnawymianiekorespon-
dencji,wktórejdłużniknp.oświadczył,żeniezapłacizawykonaneroboty,dziełolub
usługęzuwaginaniewykonanielubnienależytewykonanie;nazaprzeczeniuistnie-
niadługu,potrąceniuwzajemnychwierzytelności,sporzecodoistnieniawierzytel-
nościwzajemnejdłużnika,sporzecodoichistnieniaitp.Mimooddaleniawniosku
oogłoszenieupadłościnatejpodstawieniejestprzesądzoneistnieniebądźniedanej
wierzytelności.Postępowaniewprzedmiocieogłoszeniaupadłościniesłużybowiem
rozstrzyganiusporumiędzyuczestnikamipostępowaniawzakresieistnieniawierzy-
telności.
3.Natleomawianegoprzepisupojawiasięproblemwprzypadku,gdydłużnikwykazał,
żewierzytelnośćwcałościmacharaktersporny,alespórzaistniałpozłożeniuwniosku
oogłoszenieupadłości.Przyzałożeniu,żespórtenmacharakterrealny,np.dotyczy
powstaniaszkodypostroniedłużnikawwynikunienależytegowykonaniaumowy
przezwierzycielaalbowierzytelnośćwzajemnastałasięmożliwadopotrąceniapo
złożeniuwniosku,awnioskodawcanieuznajetejwierzytelności,spórcodoistnienia
wierzytelnościniemógłbyćzainicjowanywcześniej.Możesięzdarzyć,żedłużnik
zaprzeczyłistnieniuwierzytelnościpoupływieterminuwymagalnościwynikającego
zumowylubwezwaniadozapłaty,awmiędzyczasiewierzycielwniósłoogłoszenie
jegoupadłości.Moimzdaniemwtakichprzypadkachsądpowinienbadać,czywie-
rzytelnośćmarzeczywiściespornycharakter,ifakultatywniemożeoddalićwnio-
sekoogłoszenieupadłości,kierującsięwykładniąsystemowąart.12awzw.zart.20
wzw.zart.24pr.up.,któraprowadzidowniosku,żewierzycielpowinienuprawdopo-
dobnićswojąwierzytelnośćiwtensposóbwykazaćlegitymacjędozłożeniawniosku.
Jeżeliniewykażeistnieniabezspornejwierzytelności,sądpowinienoddalićwnio-
sekzuwaginabraklegitymacjimaterialnoprawnej(odmiennieP.Zimmerman,Pra-
woupadłościoweinaprawcze…,2015,s.36).Postępowaniewprzedmiocieogłoszenia
upadłościniejesttympostępowaniemsądowym,wktórymsądmaoceniaćfaktist-
nieniawierzytelnościwrazieistnieniasporu.Niedokonujeocenyzarzutówpodnoszo-
nychprzezuczestnikówpostępowania,ichskuteczności,nierozstrzygatakżeoracjach
uczestnikówwtymzakresie.
4.Klasycznymprzykłademspornościnagruncieprawaupadłościowegojestsytuacja,
gdydownioskuoogłoszenieupadłościniedołączonoprawomocnegowyrokulub
innegotytułuwykonawczego,przyjednoczesnymustaleniu,żespórmacharakter
rzeczywisty,aniepozorny.Jeżelizatemsądustali,żewierzytelności,którastanowi
podstawęwnioskuoogłoszenieupadłości,dłużniknigdynieuznawałiaktywniedał
temuwyraz,tonależyuznać,żewykazanosporność,októrejmowawkomentowanym
81