Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RyszardPiotrowski
prawodoprywatności(art.47KonstytucjiRP),prawodonieujawnianiainfor-
macjiosobie(art.51KonstytucjiRP).Wyborcazostałustawowopozbawiony
ważnychdlaniegodanych,któreznaruszeniemart.31ust.3KonstytucjiRP
podlegająprzejęciuprzezoperatorawyznaczonego,którymożepostępować
znimiwedługswegouznaniaprzezczasnieokreślony.Ustawa,napodstawie
którejwybranoPrezydenta,wzakresie,wjakimnieusuwazagrożeniaspowo-
dowanegoprzekazaniemoperatorowiwyznaczonemuinnychdanychaniżeli
nazwiskoiimię(imiona)orazadreszamieszkaniawyborcy,jestniezgodna
zart.5,art.47iart.51wzwiązkuzart.31ust.3KonstytucjiRP51.
Wskazaneograniczeniaprawwyborcy,wprowadzonewustawieoszcze-
gólnychzasadachprzeprowadzaniawyborówpowszechnychnaPrezydentaRP
zarządzonychw2020r.,nieczyniązadośćwymaganiomproporcjonalności.
WświetleorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnegoustanowionywart.31
ust.3KonstytucjiRPwymógrespektowaniawpaństwiedemokratycznymza-
sadyproporcjonalnościobejmujem.in.nakazdoboruśrodkówskutecznych,
awięcrzeczywiściesłużącychrealizacjizamierzonychcelów.Ponadtoorgany
władzypublicznejpowinnywybieraćśrodkiniezbędne,wtymsensie,żebędą
onechronićokreślonewartościwstopniu,któryniemógłbyzostaćosiągnięty
przyzastosowaniuinnychmetod.Spośródmożliwychśrodkównależywybie-
raćnajmniejuciążliwedlajednostki.Ograniczeniedanegoprawamusidodat-
kowopozostaćwodpowiedniejproporcjidocelów,którychochronauzasadnia
ustanowienietegoograniczenia52.Wprowadzaneograniczenianieodpowiada-
jątymwymaganiom.
Art.99ustawyzdnia16kwietnia2020r.oszczególnychinstrumentach
wsparciawzwiązkuzrozprzestrzenianiemsięwirusaSARS-CoV-253stanowi,
żenoperatorwyznaczony,pozłożeniuprzezsiebiewnioskuwformieelektro-
nicznej,otrzymujedanezrejestruPESEL[…]wterminieniedłuższymniż
dwadniroboczeoddniaotrzymaniawniosku”
.Obywatelniemażadnychgwa-
rancjiochronytychdanych.Niebyłoteżżadnegopowodu,bypocztadyspo-
nowałatakimzasobemdanychwrażliwychdotyczącychosób,którekorzystają
lubmogąkorzystaćzjejusług.
Naruszenieautonomiiinformacyjnejjednostkipolegałotakżenaniepro-
porcjonalnymwstosunkudopotrzebudostępnianiudanychoosobachprze-
kraczającychgranicępaństwową,coumożliwiawielupodmiotompublicznym,
51Por.R.Piotrowski,Prawowstanieepidemii-uwagioniezgodnościzKonstytucjąRP
ustawowejregulacjiwyboruPrezydentaRPw2020r.,[w:]M.Błaszczyk,A.Zientara(red.),In-
terdyscyplinarność–wnaucenajciekawszerzeczydziejąsięnastykuróżnychdziedzin.Księga
jubileuszowaProfesorMałgorzatyKról-Bogomilskiej,WydawnictwoC.H.Beck,Warszawa2021,
s.467in.
52Takwszczególnościwuzasadnieniuwyrokuwsprawieosygn.K23/98.Por.teżB.Bana-
szak,Uwagidoart.31,[w:]idem,KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.Komentarz,Wydawnic-
twoC.H.Beck,Warszawa2009,s.181.
53Dz.U.poz.695.
22
