Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.7
DziałI.Przepisyogólne
zawieranatomiastwart.1pkt3odesłaniedodziału45,któryodkodu45000000-7
(nrobotybudowlane”)dokodu45520000-8włącznie(nwynajemkoparekwrazzobsłu-
operatorską”)określazakrespojęciarobótbudowlanychdlazamówieńzdziedzin
obronnościibezpieczeństwa.
75.nRealizacjaobiektubudowlanego,zapomocądowolnychśrodków,zgodniezwymaga-
niamiokreślonymiprzezzamawiającego”tosytuacja,wktórejwykonawcamawykonać
gotowyobiektbudowlany,jakrównieżumowyorobotybudowlane,którychprzedmio-
tembędziewykonanieobiektubudowlanegozgodnegozwymaganiamizamawiają-
cegonagruncieniestanowiącymwłasnościzamawiającego,anastępnieprzeniesienie
własnościlubinnychprawdogotowegoobiektu.Wwyrokuz18.01.2007r.,C-220/05,
JeanAurouxiinniv.CommunedeRoanne,Dz.Urz.UEC56,s.4,EU:C:2007:31,Eu-
ropejskiTrybunałSprawiedliwości,dokonującwykładnipojęciazamówienianaroboty
budowlaneorazpojęciaobiektubudowlanegonagrunciedyrektywy93/37/WE,uznał,
nzzamówieniempublicznymmamydoczynieniawprzypadkuumowy,wktórej
własnośćbudynkuparkingowegozostanieprzeniesionanainstytucjęzamawiającądo-
pieropojegowybudowaniu”.Trybunałwskazał,abyzostaćuznanymzawykonaw-
odpowiedzialnegozawykonaniezamówieniapublicznegonarobotybudowlane
wrozumieniuart.1lit.aww.dyrektywy,niejestkonieczne,abypodmiotzawierają-
cyumowęzinstytucjązamawiającąbyłwstaniesambezpośredniowłasnymisiłami
wykonaćumówioneświadczenie.DodatkowoEuropejskiTrybunałSprawiedliwości
stwierdził,żedefinicjazamówieniapublicznegonarobotybudowlanenależydowłaś-
ciwościprawawspólnotowegoikwalifikacjatakichumówwprawiekrajowympozo-
stajebezwpływunaustalenie,czydaneporozumieniejestobjętezakresemstosowania
dyrektywy.ZtezwyrokuC-220/05wynika,żewceluustalenia,żedochodzidoudzie-
leniazamówienianarobotybudowlanewrozumieniuart.1lit.adyrektywy93/37/WE,
wystarczającejestwykazanie,rezultatwykonywanychrobótbudowlanychmapełnić
funkcjęgospodarcząlubtechniczną,zamierzeniebudowlanebędzierealizowanezgod-
niezwymogamizamawiającego,azawieraneporozumienie(umowę)będziecechować
pisemnośćiodpłatność.Jeżelizatemzamawiającyzamierzawynająćnieruchomość,
któraodpowiadałabyjegowymaganiom,wsytuacjigdyzachodzikoniecznośćwyko-
naniarobótbudowlanych(np.wybudowaniaobiektubudowlanego),niebędziemiał
zastosowaniaart.4pkt3lit.ip.z.p.2004r.Przedmiotemtakiegozamówienianiebę-
dzienajemnieruchomości,leczwykonanierobótbudowlanychwrozumieniuart.7
pkt21p.z.p.
76.Kwestiauznaniazarobotybudowlaneprzeniesieniawłasnościbudynkudopiero
pojegowybudowaniubyłaprzedmiotemrozważańSąduNajwyższegowwyroku
z16.09.2009r.,IICSK104/09,LEXnr527136.Wsprawie,którejtenwyrokdoty-
czył,pozwanachciałaulokowaćswojąsiedzibęnazabudowanejnieruchomości,ale
niemogłazawrzećumowyojejkupnowrazzprzeniesieniemwłasności,gdyżbu-
108