Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Rozdział1.Pojęcieprewencjiindywidualnej,rozwójkoncepcjiijejznaczenie
przestępstw(prewencjasytuacyjna)33lNależyzauważyć,żewpro-
cesiekarnymopróczformprewencjiuniemożliwiającychpopeł-
nienieprzestępstwa(zatrzymanie,tymczasowearesztowanie)stosuje
siętakżeśrodkimająceograniczyćwarunkidojegopopełnienial
Przykłademśrodka,którymożnazaliczyćdoprewencjisytuacyjnej,
jestinstytucjaświadkaanonimowegolDotegonależydodaćinsty-
tucjęsygnalizacjiuregulowanąwartl19klplkl
NaprzybliżeniezasługujepojęcieśrodkówprewencyjnychlZdaniem
AlAshworthaiLlZedner34sątośrodkicharakteryzującesiętrzema
cechami:
a)ograniczająwolnośćdziałaniajednostki,
b)wceluzapobieżeniaszkodzie(harm)lubryzykuszkody,
c)ichprzestrzeganiejestzabezpieczonegroźbązastosowaniaśro-
dkówprzymusul
Środkówprewencyjnychnienależyutożsamiaćześrodkamizapo-
biegawczymi,jaktoczynionowstarszejliteraturze35lSątośrodki
zróżnychdziedzinprawa,któremająnaceluzapobieżeniepopeł-
nieniuskonkretyzowanegoprzestępstwalOdrzucającpogląd,że
karnoprocesoweśrodkiprewencyjnemogąmiećcharakterkary36,
należywszakżeprzyznać,żeponieważichcelemniejestzabezpie-
czenieprawidłowegotokupostępowania,asąoneskierowanena
zapobieżeniepopełnieniuprzestępstwawprzyszłości,wykazująone
związekzcelamiprawakarnegomaterialnego,wszczególnościzaś
zcelamikaryl
33LlWlKennedy,ElGlvanBrunschot,TeRiskinCrime,Lanham2009,sl44l
34AlAshworth,LlZedner,PreventiveOrders:AProblemofUndercriminaliza-
tion?,Oxford2010,sl61l
35ZoblnplSlŚliwiński,Polskiproceskarnyprzedsądempowszechnym.Zasady
ogólne,Warszawa1961,sl291l
36Niebezracjiwszakżewskazujesię,żechoćprewencjatradycyjniemiałacha-
rakterniepunitywny,aśrodkiprewencyjnebyłyprzeciwstawianekarze,toulega
towostatnichlatachpewnejzmianielHlMlLomell,PunishingtheUncommitted
Crime:Prevention,Pre-Emption,PrecautionandtheTransformationoftheCriminal
Law[w:]JusticeandSecurityinthe21stCentury:Risks,RightsandtheRuleofLaw,
redlBlHudson,SlUgelvik,Routledge2012,sl85lZmianętakąwszakżeniesposób
zaaprobowaćl
