Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Rozwójkoncepcjiprewencyjnegowymiarusprawiedliwości
27
Podkreślićnależy,żeoprewencyjnymcharakterześrodkaniedecy-
dujejegonazwa,aleistotalPozwalatozapobiecpróbomukrywania
właściwegocharakteruśrodka37l
Istniejekilkamodeliprewencji,jednymznichjestprewencjaoparta
nawymiarzesprawiedliwości(criminaljusticecrimeprevention
model),którejgłównymnarzędziemsąsankcjekarne38lProceskarny
możnauznaćzaelementtegomodelul
1.2.Rozwójkoncepcjiprewencyjnegowymiaru
sprawiedliwości
1l2lRozwójkoncepcjiprewencyjnegowymiarusprawiedliwości
Koncepcjaprewencjipoprzezaparatściganiaiwymiarsprawiedli-
wościwsprawachkarnychniejestnowa,choćwczasachstarożyt-
nychproblembudziłodokonanierozróżnieniamiędzyfunkcjami
sądowymiiwymiaremkaryastosowaniemśrodkówprzymusuwra-
machfunkcjipolicyjno-administracyjnych39lMożnadoszukiwaćsię
jejwśredniowiecznympokojubożym40,polskimmirze41,niemiec-
kichpokojachpaństwowych(Reichsfrieden)42ianglosaskimpokoju
królewskim(king’speace)43,następniezaśległaupodstawpowstania
policji44lGlosatorzywypracowalizaśkoncepcjęcautiodenonofen-
dendo,będącąrodzajemzapewnienia,żedanaosobaniedopuścisię
37PorlBlGronowska,Wolnośćibezpieczeństwoosobistewsprawachkarnych
wświetlestandardówRadyEuropy,Toruń1996,sl68l
38TlBjørgo,Preventing…,sl9-14l
39ZoblWlLitewski,Rzymskiproceskarny,Kraków2003,sl113-114l
40JlPaygert,Aresztowaniewpostępowaniukarnem.Częśćdrugapracyp.t.:Kilka
uwagwkwestyiśledztwawstępnegozeszczególnemuwzględnieniemsprawyaresztu
śledczego,Kraków1913,sl95l
41ZoblKlSójka-Zielińska,Historiaprawa,Warszawa1995,sl153l
42ZoblIlJaworski,Zaryspowszechnejhistoriiustrojówpaństwowychiprawa,
Wrocław1947,sl115l
43ZoblTlTulich,CriticalRefectionsonPreventiveJustice[w:]RegulatingPre-
ventiveJustice.Principle.PolicyandParadox,redlTlTulichiinl,Routledge2017,sl3
orazPreventiveJustice,nJournalofCriminalLaw”1937/1/2,sl303-304l
44MlDlDubber,PreventiveJustice.TeQuestforPrinciple[w:]Prevention…,
redlAlAshworth,LlZedner,PlTomlin,sl53l
