Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Modelowaniemiędzynarodowejkonkurencyjnościprzedsiębiorstwa
konkurencji,pozycjakonkurencyjna28.Stanowiąonelogicznyciągmodelowania
konkurencyjnościprzedsiębiorstwokreślanyprzezM.Rosińską-Bukowskąmia-
nemkonkurencyjnościprzedsiębiorstwawujęciusystemowym29,którymamocno
ugruntowanąpozycjęwliteraturzeprzedmiotu,aliczniznawcytematuwmniej-
szymlubwiększymstopniuodwołująsięwswoichrozważaniachdotejwłaśnie
logikimodelowaniakonkurencyjnościprzedsiębiorstwa.M.Goryniawswoichpo-
czątkowychpracach(2000–2010)30stosowałautorskiepodejściedomodelowania
konkurencyjnościprzedsiębiorstwaosadzonejakmożnawnioskowaćwekono-
mii,alewswoimnajnowszymopracowaniu(od2011)31domodelowaniaeklektycz-
nejjaktookreślakoncepcjikonkurencyjnościprzedsiębiorstwaużywawłaśnie
tychczterechpojęć(potencjał,przewaga,strategiazinstrumentamiorazpozycja),
zgodniezugruntowanymjużwlatach90.XXw.modelowaniemtegozagadnienia
wnaukachozarządzaniu,auściślajączarządzaniustrategicznym.
Potencjałkonkurencyjnoścideterminujezdolnośćprzedsiębiorstwado
uczestnictwawgrzerynkowej,obejmujeogółzasobówmaterialnychiniemate-
rialnychprzedsiębiorstwa(rys.1.3),aM.Goryniauzupełniawszerokimujęciu
takżeowszelkieczynnikiorganizacyjne(m.in.strukturaorganizacyjna,kultura
organizacyjna)32.ZkoleiG.Głódpodkreśla,żerozwójzasobowychkoncepcji
konkurencyjnościmającychcharakterprzedsiębiorczybyłzauważalnywlatach80.
oraz90.XXw.33,aleichdynamicznyrozkwittrwanadal(capabilities-basedcom-
petition,distinctivecapabilities,corecompetences,entrepreneurialskillsandcom-
petencies).Potencjałkonkurencyjnościściślezależynietylkoodwielkościfirmy,
28M.J.Stankiewicz,op.cit.,s.89–91.
29M.Rosińska-Bukowska,Rozwójglobalnychsiecibiznesowychjakostrategiakonkurencyj-
nakorporacjitransnarodowych.Przykładsektoramotoryzacyjnego,WydawnictwoUniwersytetu
Łódzkiego,Łódź2012,s.97.
30M.Gorynia,LukakonkurencyjnawprzedsiębiorstwachaprzystąpieniedoUniiEuropejskiej,
„GospodarkaNarodowa”2000,nr10,s.48–67;M.Gorynia,Konkurencyjnośćprzedsiębiorstwa
próbamodelu(podrozdz.1.5),w:Lukakonkurencyjnanapoziomieprzedsiębiorstwaaprzystą-
pieniePolskidoUniiEuropejskiej,Implikacjedlastrategiifirmipolitykigospodarczej,M.Gorynia,
WydawnictwoAEwPoznaniu,Poznań2002,s.48–68;M.B.Jankowska,op.cit.,s.51–77;M.Go-
rynia,Konkurencyjnośćwujęciumikroekonomicznych(rozdz.3),w:Kompendiumwiedzyokonku-
rencyjności,M.Gorynia,E.Łaźniewska,PWN,Warszawa2009,s.67–99.
31M.Gorynia,B.Jankowska,P.Tarka,Bazowekoncepcjekonkurencyjnościprzedsiębiorstwa
(rozdz.1),w:WejściePolskidostrefyeuroamiędzynarodowakonkurencyjnośćiinternacjonaliza-
cjapolskichprzedsiębiorstw,(red.)M.Gorynia,B.Jankowska,Difin,Warszawa2011,s.19–43;
M.Dzikowska,M.Gorynia,Teoretyczneaspektykonkurencyjnościprzedsiębiorstwawkierunku
koncepcjieklektycznej?,„GospodarkaNarodowa”,2012,r.LXXX/XXI,nr4(248),s.1–30.
32M.Gorynia,B.Jankowska,Klastryamiędzynarodowakonkurencyjnośćiinternacjonalizacja
przedsiębiorstwa,Difin,Warszawa2008,s.69.
33G.Głód,Konkurencyjnośćibudowanieprzewagikonkurencyjnejprzedsiębiorstwa(roz-
dział3),w:Przywództwoakonkurencyjnośćorganizacjiprzedsiębiorczych,(red.)T.Kraśnicka,Wy-
dawnictwoAkademiiEkonomicznejwKatowicach,Katowice2010,s.65.