Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.Rozgraniczanienieruchomości
59
nieruchomości,zatemniemająmożliwościwyborutrybu,wjakimgranicetemogły-
bybyćustalonel
Analizującprzepisyustalającedwuetapowyadministracyjnosądowymodelpostępo-
waniarozgraniczeniowego,należyzauważyć,żesprawaustaleniagranicnieruchomo-
ściniejestjednorodnapodwzględemprocesowymwobutychtrybachlInnezasady
bowiemobowiązująwpostępowaniuadministracyjnym,ainnewpostępowaniucy-
wilnymlSądrozpoznającysprawęorozgraniczenienieruchomościbowiemniejest
związany(codozasady)wcześniejszymiustaleniamiorganuadministracjiirozstrzy-
gająnapodstawieinnychkryteriów(artl153klcl)iprzepisówprocesowych,niż
matomiejscewpostępowaniuadministracyjnym10lTasama-zpunktuwidzenia
przedmiotowego-sprawaorozgraniczenienieruchomościzatemrozstrzyganajest
napodstawieróżnychnorm,wzależnościodetapupostępowania,najakimzawisła,
iustalonychwjegoramachkryteriów,określającychmaterialnepodstawysamego
rozstrzygnięcial
Możliwośćodtworzeniapołożeniaprzebieguliniigranicznychnapodstawieznaków
iśladówgranicznychnazasadachokreślonychwartl31ustl2plglklniejesttym
samym,codopuszczalnośćustaleniawpostępowaniucywilnymgranicnapodstawie
stanuprawnego(artl153klcl),wramachktóregosądmakompetencjedouwzględ-
nieniastanówfaktycznychzwiązanychnplzzasiedzeniemprzygranicznychpasów
gruntulPrzyjętewpostępowaniuadministracyjnympierwszekryteriumrozgranicze-
niama-zeswejnatury-charaktermaterialno-techniczny11,związanyzmożliwością
odtworzenianapodstawieistniejącychjednoznacznychdanychgeodezyjnychpoło-
żeniapunktówiprzebieguliniigranicznych,podczasgdywpostępowaniucywilnym
sądmauprawnieniadokorygowaniastanówprawnych,uwzględniającwprocesie
zarzutyzasiedzeniaprzygranicznychpasówgruntówl
Podobneróżnicemożnawykazać,porównująckolejneadministracyjnekryterium,
wedługktóregoistniejemożliwośćustaleniagranicnieruchomościnapodstawie
nzgodnegooświadczeniastron”(artl31ustl3plglkl)zobowiązującąwpostępowa-
niucywilnymzasadąodwołującąsiędonostatniegospokojnegostanuposiadania”
(artl153klc.)l
Zasadniczaróżnicawinterpretacjiobupojęć,zdaniemautora,wynikazsemantycz-
negorozumieniatychterminówlnZgodneoświadczeniestron”wykluczamożliwość
istnieniasporugranicznego,podczasgdypojęcienostatniegospokojnegostanupo-
siadania”odwołujesiędoistniejącegowokreślonejdaciestanufaktycznegoustalo-
negowpostępowaniucywilnymnapodstawiedostępnychmateriałówdowodowych,
10ZoblorzeczenieSNz19l02l1971rl,IIICRN470/70,LEXnr6876l
11Zatwierdzanesądecyzjąadministracyjnąl
