Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Rozdział1.Przedwniesieniempozwu
minie.Pożądanymstanemjesttaki,wktórymobiestronyprocesudążądoodkrycia
wsądzieprawdyiniemanipulująfaktami.Wpraktycesądowejjednakniejednokrot-
niestronyulegająpokusienieprzedstawieniasądowiwszystkichokolicznościsprawy,
usiłująprzemilczećokolicznościdlaniechniewygodne,azarazemeksponująinne,
któreuważajązaprzemawiającenaichkorzyść34.Ustawodawcawart.3k.p.c.prze-
widział,żestronyiuczestnicypostępowaniaobowiązanisądokonywaćczynności
procesowychzgodniezdobrymiobyczajami,dawaćwyjaśnieniacodookoliczności
sprawyzgodniezprawdąibezzatajaniaczegokolwiekorazprzedstawiaćdowody35.
Regułętęokreślasięjąjakozasadęlojalnościprocesowej36.Jestonaszczególnie
istotna,gdyżtostronypowinnyczućsięwyłącznymidysponentamipostępowania,
jaksłuszniezauważyłSAwBiałymstokuwwyrokuz21.12.2018r.,IACa622l18,
LEXnr2693417.Dysponenciprocesupowinnizaślojalnie,rzetelniedążyćdoumoż-
liwieniawydaniaprzezsądwyroku37.
Niekiedyjednaktoniebrakwiedzyoregułachprocesucywilnegostanowiprzyczynę
wadliwychczynnościstronsporu.Należymiećświadomośćproblemunierzetelnych
działańniektórychstron,powodowanychchęciąprzedłużeniapostępowania,np.by
odroczyćwczasiemoment,gdyprzeciwnikprocesowyuzyskakorzystnydlaniego
wyrokibędziemógłpojegouprawomocnieniuwszcząćpostępowanieegzekucyjne.
Tegorodzajuprzypadkiniestetynienależądorzadkościibywająbolączkąwymiaru
sprawiedliwości.Wtymkontekścienależywskazać,że7.11.2019r.doKodeksupostę-
powaniacywilnegowprowadzononowyinstrumentprocesowy,którymaowymnie-
rzetelnympraktykomprzeciwdziałać.Zgodnieznowowprowadzonymart.41k.p.c.
zuprawnieniaprzewidzianegowprzepisachpostępowaniastronomiuczestnikom
postępowanianiewolnoczynićużytkuniezgodnegozcelem,dlaktóregojeustano-
wiono(nadużycieprawaprocesowego)38.Nadużycieprawaprocesowegomożeskut-
kowaćnałożeniemnastronęnadużywającąokreślonychsankcji,odgrzywnypoob-
ciążeniekosztamipostępowania(art.2262k.p.c.).Jakwskazujesięworzecznictwie,
korzystanieprzezstronęzuprawnieńprocesowychniemożepowodowaćogranicze-
niauprawnieńprocesowychstronyprzeciwnej39.Trafniepodkreślasięwliteraturze,
żesądmożekorzystaćzsankcjiprzewidzianychwart.2262k.p.c.podwarunkiem,
iżnajpierwpouczystronęomożliwościnukarania”jej,adopieropóźniejorzeknie
wtymprzedmiocieworzeczeniukończącympostępowanie,jeśliuzna,żezachowa-
34R.Zyzik,Spójnośćczyprawda.Rolareguły„istniejetylkoto,cowidzisz”wpostępowaniucywilnym,
PS2015l5,s.92.Zob.też:I.Pilarczyk,Poszukiwanieprawdywprocesiecywilnym,St.Prawn.Rozprawy
iMateriały2014l2,s.180.
35Zob.A.Partyk,Przewlekłośćpostępowaniawskutekponadrocznegooczekiwanianaterminrozprawy.
GlosadopostanowieniaSNz13.06.2017r.,IIISPP24/17,LEX2017.
36Por.wyrokSAweWrocławiuz21.12.2016r.,IACa1395l16,LEXnr2396894.
37Szerzejnatematklauzuligeneralnejdobrychobyczajówzob.Kodeksł,red.o.M.Piaskowska,
s.49-50.
38Zob.szerzej:Kodeksł,red.o.M.Piaskowska,s.51-59;J.Szczerbowski[w:]Postępowanieł,
red.M.Rzewuski,s.196-197.
39WyrokSAwWarszawiez7.10.2019r.,IACa684l18,LEXnr2753732.
