Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ZRÓŻNICOWANIEREGIONALNEPOZIOMUINNOWACYJNOŚCI...
Okazujesiębowiem,żeniekwestionowanymlideremwpozyskiwaniuśrod-
kówfinansowychnadziałaniainnowacyjnejestwojewództwoonajwyższych
wskaźnikachrozwoju,czyliwojewództwomazowieckie,będącedysponentem
ponadczterokrotniewiększejpuliśrodkówfinansowychwprzeliczeniuna1
mieszkańcawporównaniuzwojewództwemwarmińsko-mazurskimzamyka-
jącymniniejszyranking.Jeżelichodzioklasyfikacjęwojewództwwgposzcze-
gólnychpriorytetówPOIGjestonaistotniezróżnicowanaostateczniejednak
utrwalającaistniejącyodlatpodziałdystansującypodwzględemrozwojuwo-
jewództwaPolskiWschodniejodpozostałychwojewództwzwyjątkiemwoje-
wództwapodkarpackiego.
Ilustracjagraficznapoziomuwyznaczonychwskaźnikówkwotydotacji
przypadającejna1mieszkańcawojewództwapotwierdzawystępowaniewy-
raźnychregionalnychdysproporcjiwposzczególnychkategoriachprojektów.
Przeciętnietylkoczterywojewództwauplasowałysiępowyżejśredniegowyni-
kukrajowego.Wskazujetonawyraźnąasymetrięnaniekorzyśćwojewództw,
wktórychnakładynadziałaniainnowacyjnebyłyrelatywnienajniższe.Rozkład
środkówfinansowychwgzarysowanegoschematuzamiastniwelowaćdys-
proporcjerozwojowemożewprzyszłościprzełożyćsięnaichutrwalenie.
Sametaprealizacjiprojektówjestrównieżźródłemosiąganiaprzewagiroz-
wojowejchociażbywkontekścieangażowanialokalnychzasobówpracy.Struk-
turapodziałufunduszyeuropejskichwramachPOIGwpisujesięwistniejące
wPolscewyraźnemiędzyregionalneiwewnątrzregionalnedysproporcjeroz-
wojowepogłębiająceróżnicewrozwojugospodarczymmiędzydużymiobsza-
ramimiejskimiapozostałymiobszarami[Wojewódzka-Wiewiórska,2013,s.15].
Rysunek1.Wartośćpodpisanychumówwramachosipriorytetowej„Badaniairozwójnowocze-
snychtechnologii”na1mieszkańcawojewództwa
Źródło:OpracowaniewłasnenapodstawieBDLGUS,[datadostępu:20.03.2015].
19
