Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
dotychczasmożliwewspółceakcyjnejlubspółcezograniczonąodpowiedzialnością.
Coprawdaustawodawcanieustrzegłsięprzedpewnymiwadamiregulacji,brakiem
jasnościprzepisówlubichwieloznacznością.Niedociągnięciatebędązapewneutrapie-
niempraktykóworazpolemdodyskusjidlateoretykówprawa,alecodozasadyposze-
rzeniemożliwościprowadzeniadziałalnościgospodarczejododatkowąformęprawną
należyocenićpozytywnie.
Autoramininiejszegokomentarzasąpraktycy,nacodzieńzajmującysięsprawami
zzakresuprawakorporacyjnego.Wrezultacieniniejszykomentarzmawyjątkowycha-
rakter.Dlakażdegozautorówzagadnieniaściśleteoretyczne,jakkolwiekpociągające
intelektualnie,niestanowiącelusamegowsobie.Każdyzautorówwcodziennejpracy
prawnikamusiodpowiedziećnienapytanie„jakbyćpowinno”
,ale„jakjest”iprzyj-
mująctakiezałożenie,dokonujeinterpretacjiprzepisów.Celemniniejszejpublikacji
byłowięcwyjściepozaschemat,wktórym„gdziezaczynasięproblem,tamkończysię
komentarz”
,izaproponowanieodpowiedziirozwiązańtakżewkwestiachkontrower-
syjnych,którewocenieautorówmogąbudzićproblemywpraktyce.
Niniejszykomentarzjestpracązbiorową,stanowiącąsumędoświadczeńipoglądówau-
torów.Okoliczność,żeregulacjadotyczącaprostejspółkiakcyjnejjestnietylkonowa,
leczwwielukwestiachtakżenowatorska,sprawia,żepoglądyautorów-praktykówna
codzieństykającychsięzproblemamilawinaction-mogąróżnićsięmiędzysobą.
Podkreśleniawymagazatem,żeredaktorzyczuwalinadwewnętrznąspójnościąko-
mentarzydoposzczególnychprzepisów,lecznieingerowaliwinterpretacjęipoglądy
poszczególnychautorównakomentowaneprzepisy.
MarcinMacieszczak
MaciejKożuchowski
BartłomiejWoźniak
