Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
historyka–ztakimiwartościamijakmetodykapracy
archiwalnej,zasada
sineiraetstudio
czykrytyczne
podejściedoźródeł–niejestnaiwnymnawrotem
dopozytywizmu,leczantidotumnaspekulatywne
(woderwaniuodźródeł)wykorzystywanieteorii97.Nie
oznaczatooczywiście,żekwestionujęwpływdyskursu
czystruktursymbolicznychnakonstruowanie
rzeczywistościspołecznejalbozakładamabsolutną
stabilnośćpodmiotu.Przeciwnie,traktujęgorelacyjnie,
jednaknietylkowodniesieniudostosunkówwładzy,
aletakżekulturyorazsamegosiebie:Domańska
zaznacza,żepodmiotjesttakżeautokreacją
(wrozumieniuSartre’owskiegoegzystencjalizmu),
popełniabłędy,walczyzesłabościami98.Mato–jak
sądzę–szczególneznaczeniewkontekściebadańnad
funkcjonowaniemjednostekizbiorowościwsystemach
autorytarnych.Wtymsensieprzyjęteprzezemnie
założenieosprawczościpodmiotupozwalaprzesunąć
punktciężkościzocenynazrozumieniedecyzji
ofunkcjonowaniuwpaństwowymsystemiesztukiPRL.
Przekonanieowęzłowejrolibadańpodstawowych
oddajerelatywniebogatabazaźródłowaksiążki.
Nanajbardziejogólnympoziomiewykorzystaneźródła
dzieląsięnazastaneiwywołane(wywiady).Kośćcem
wywodusątepierwsze.Przedewszystkim
sątomateriałyzArchiwumAktNowych,Archiwów
PaństwowychwGdyniiGdańsku,Archiwum
ZakładowegoZachęty–NarodowejGaleriiSztukioraz
ArchiwumZakładowegoMinisterstwaKultury
iDziedzictwaNarodowego–dotychczas,jeżelisięnie
mylę,wodniesieniudokulturyartystycznejlat80.
