Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
1.Celizałożenia
Celempracyjestsprawdzenie,czywXXIw.istniejąwzajemnezależ-
nościmiędzydwomazwiązkami,tj.a)organizacjipozapaństwowych
ipaństwaorazb)normpozaprawnychiprawa.Badaniamiobjętopod-
miotyzajmującesięprywatnąochronąbezpieczeństwaoraztworzone
przeztepodmiotyaktylegislacjiautonomicznej(nprawaniepaństwo-
wego”,nprawanieoficjalnego”)1.
Ochronabezpieczeństwa-wujęciuinterdyscyplinarnym-została
wybranajakogeneralnywskaźnikpowiązaniazjawisksferypublicznej
isferyprywatnej,ponieważzjednejstronyodwiekówstanowijedno
zfundamentalnychiniekwestionowanychpodstawowychzadańkaż-
degopaństwa,azdrugiej-współcześnieodkońcazimnejwojny,ze
zmiennymszczęściem-jesttakżerealizowanawpewnymzakresie
przezpodmiotyprywatne.nAkceptacjaprywatnychfirmwiążesię
zmodelemspołeczeństwaobywatelskiego,któryzasadniczowychodzi
odspołecznejzdolnościdosamosterowania,gdziepaństwuprzypisana
1nPrawonieoficjalne-normyniepochodząceodpaństwaijegoinstytucji.Pochodzi
odinstytucjiinnychniżpaństwo.Posiadainnyautorytet,uzasadnienieaksjologiczne
lubtetyczne,trybustanowienia,mocorazsankcje”-D.Budnikowski,Prawo
nieoficjalne.Rozważaniawstępne.Istotairodzajeprawanieoficjalnego[w:]Pluralizm
prawnytradycja,transformacje,wyzwania,red.Budnikowski,K.Dobrzeniecki,Toruń
2009;olegislacjiautonomicznejpor.np.L.Morawski,Główneproblemywspółczesnej
filozofiiprawa.Prawowtokuprzemian,Warszawa2003,zwłaszczarozdział2,s.29
in.
