Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
I.Wprowadzenie
rackiegonałowieckirównieżmogłyprzyczynićsiędokrystalizo-
waniasięinstytucjirodzinyzewzględunapogłębianieprzywią-
zaniadookreślonychrólspołecznychipodziałupracy.Rewolucja
neolitycznaiosiadłytrybżyciaprzyniosłyutrwaleniestruktury
monogamicznejrodziny18.Nastąpiłorównieżprzejściezmodelu
matriarchalnegodopatriarchalnego19.
Przeciwkotezieowyłonieniusięrodzinyzhordypierwotnej
wysuwanebyły,międzyinnymi,następujące-popartewnioska-
mietnologów-argumenty:
1.Uwszystkichludów,bezwzględunastopieńichkulturyiroz-
woju,stosunekmałżeńskijestwyraźnieodróżnianyodpoza-
małżeńskichstosunkówseksualnychmiędzymężczyznąako-
bietą.Zawszeiwszędzie,bezwzględunatakieczyinneformy
małżeństwa,stosunekmałżeńskijestuważanyspołecznieza
odmienny,aprzedewszystkimwtreściswejznaczniebogatszy
odprzygodnegostosunkuseksualnego.
2.Zawszeiwszędziemałżeństwomacharakterstosunkunie
czystoprywatnego,leczposiadającegodoniosłośćpubliczną
izracjitejdoniosłościpodlegaregulacjiisankcjomotoczenia
społecznego(społeczeństwa).[ł]
3.Niemanakuliziemskiejżadnegoludużyjącegowtrwałym
bezładziepłciowym.Przedewszystkimfakty,któremogąsuge-
rowaćobserwatorowizłudzeniebezładupłciowego,występują
18M.E.Adshade,:.A.Kaiser,TeOriginsoftheInstitutionsofMarriage,
nQueen’sEconomicsDepartmentWorkingPaper”
,no.1180,8,2008,s.3-6.
Hans-HermannHoppe,przedstawiciellibertarianizmu,łączącrewolucjęneoli-
tycznązinstytucjąrodziny,pisze,że:ninstytucjarodziny,którasprywatyzowała
(zinternalizowała)kosztyizyskizprodukcjipotomstwa,stworzyłanowe,nie-
znanedotądsposobykontroliwzrostupopulacji”(tenże,Krótkahistoriaczłowie-
ka,przeł.Ł.Dominiak,FijorPublishingCompany,Warszawa2014,s.42).
19T.Szlendak,Socjologiarodziny.Ewolucja,historia,zróżnicowanie,Wy-
dawnictwoNaukowePWN,Warszawa2010,s.302,308.
