Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Pojęcieterroruispórodefinicjęterroryzmu
4)jestdokonanylubmaskuteknazewnątrzterytoriumpaństwa,prze-
ciwktóremuaktjestskierowany,
5)jestdokonanylubmaskutekwewnątrzterytoriumpaństwa,prze-
ciwkoktóremuaktjestskierowany,idomniemanyprzestępcawie,że
osobabędącaadresatemaktuniejestobywatelemtegopaństwa”
21
.
Podstawowąkwestiąjestuzasadnionypoglądcodoelementupodmio-
towegodefinicji,adotyczyonfaktu,żesprawcamiaktówterrorystycznych
mogąbyćtylkoosobyfizyczne,gdyżzakazużywaniaprzezpaństwaprze-
mocywstosunkachmiędzynarodowychregulujeprawomiędzynarodo-
we.Wprawdziewielepaństwposiadawłasnedefinicjeterroryzmu,jednak
wprawiemiędzynarodowymniewprowadzonowspólnegoimożliwegodo
zaakceptowaniaprzezwszystkiepaństwaterminu,więcwiększośćaktów
prawnychzawierawewnętrzneokreśleniategopojęcia.Przytaczająckilka
znich,wartozauważyćzarównozłożoneaspektyzagadnienia,jakiwiele
wspólnychcechpodkreślanychprzezautorów.
Aspektypolityczneiideologiczneeksponująnp.definicjeA.Pawłow-
skiegoiT
.Hanauska.WedługA.PawłowskiegoUterroryzmtotaktykadzia-
łaniapolitycznegozaangażowanychosób,polegającanastosowaniuspekta-
kularnychśrodkówfizycznychprzeciwkoosobistymirzeczowymprawom
drugichosób,wceluzwrócenianasiebieiswojeideeuwagipublicznejbądź
wzamiarzewywołaniatakiejgrozy,abyosobytrzeciepoczułysięzmuszo-
nedozachowaniasięodpowiadającegoterrorystom”
22
.
NatomiastT
.Hanausekpisze:Uterroryzmjesttoplanowana,zorgani-
zowanaizazwyczajuzasadnionaideologiczniedziałalnośćosóblubgrup
mającanaceluwymuszenieodwładzpaństwowych,społeczeństwalub
poszczególnychosóbokreślonychświadczeń,zachowańlubpostaw,area-
lizowanawprzestępczychformachobliczonychnawywołanieszerokiego
imaksymalniezastraszonegorozgłosuwopiniipublicznej”
23
.
Zkoleiamerykańscyeksperciw1986r.określili,że:Uterroryzmtobez-
prawneużycielubgroźbaużyciaprzemocyprzezgrupyosób,pojedyncze
osobyalbośrodowiskawcelachpolitycznychlubspołecznych.Zmierzaon
dozastraszenialubzmuszeniawładz,grupludzilubpojedynczychosóbdo
zmianypolitykilubpostępowania”
24
.Aspektykarnoprawnesilnieekspo-
21
Tamże,s.11.
22
A.Pawłowski,TerroryzmwEuropieXIXiXXwieku,WSP
,ZielonaGóra1980,s.9.
23
T
.Hanausek,Wsprawiepojęciawspółczesnegoterroryzmu,Prob.Krym.1980,nr143,s.86.
24
M.Fleming,Terroryzmpolitycznywmiędzynarodowymprawodawstwie,WPP1996,nrl,s.3.
33