Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

Praca zbiorowa

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-232187-6-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

334

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Praca zbiorowa. Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008. Red. Budzinowski, Roman . : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2008, 334 s. ISBN 978-83-232187-6-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Praca zbiorowa

A2 Budzinowski, R.

T1 Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

YR 2008

SN 978-83-232187-6-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 70392, author = "Praca zbiorowa", editor = "Budzinowski, Roman", title = "Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2008", address = "", isbn = "978-83-232187-6-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Praca zbiorowa

ED - Budzinowski, Roman

TI - Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY -

PY - 2008

SN - 978-83-232187-6-0

ER -

Netografia (standard APA):

Praca zbiorowa. Red. Budzinowski, Roman. Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008 [baza danych online] : Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2008 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/przeglad-prawa-rolnego-13-2008-praca-zbiorowa-70392.

prawo rolne, bezpieczeństwo żywności, Agencja Nieruchomości Rolnych, dzierżawa gruntów

Przegląd Prawa Rolnego jest czasopismem z zakresu prawa rolnego. Zostało ono tak pomyślane, by dostarczyć Czytelnikowi wiedzy z różnych dziedzin tej dyscypliny. Powinno służyć nie tylko rozwojowi nauki o prawie rolnym, wspierać proces stanowienia ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-232187-6-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2008

Liczba stron:

334

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

I. ARTYKUŁY13
ROMAN BUDZINOWSKI (UAM Poznań) Zagadnienie kodyfikacji prawa rolnego13
Teoria prawa rolnego13
ALEKSANDER LICHOROWICZ (Uniwersytet Jagielloński, Kraków) Kwestia zgodności z Konstytucją ustawowego prawa odkupu Agencji Nieruchomości Rolnych29
Studia i materiały z badań29
ANETA SUCHOŃ (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) W kwestii nowego modelu dzierżawy gruntów rolnych53
JERZY BIELUK (Uniwersytet w Białymstoku),DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA (Uniwersytet Śląski, Katowice) Przeniesienie posiadania gruntów rolnych w wyniku spadkobrania a prawo do płatności77
ANNA KAPAŁA (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Prawne pojęcie agroturystyki99
BEATA JEŚYŃSKA (UMCS Lublin) Z problematyki prawnej rejestrów związanych z realizacją Wspólnej Polityki Rolnej117
PAMELA LATTANZI (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Zakres autonomii państw członkowskich Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa żywności i etykietowania131
Nowości prawa wspólnotowego147
SEBASTIAN BALCERAK (Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa) Reforma wspólnej organizacji rynku wina147
IZALEBA LIPIŃSKA (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) Nowe przepisy w zakresie organizacji wspólnotowego rynku rolnego175
GIUSEPPE GIUFFRIDA (Uniwersytet w Messynie,Włochy) Ewolucja kontraktu rolnego189
Prawo rolne za granicą189
AGNIESZKA SZYMECKA (Uniwersytet w Maceracie, Włochy) Przedsiębiorstwo rolne we włoskim systemie prawnym (II)199
ŁUKASZ BOBEŁ (UAM Poznań) Zbycie gospodarstwa a przejście kwoty mlecznej w świetle prawa polskiego225
Prawo rolne w praktyce225
II. PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA239
DAMIAN PUŚLECKI (Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań) Stan nietrzeźwości poszkodowanego a prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej239
Recenzje i noty bibliograficzne239
ANDRZEJ ZIELIŃSKI (UAM Poznań) Ekonomiczne wsparcie rozwoju rolnictwa ze środków unijnych w orzecznictwie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w 2007 r.259
WŁODZIMIERZ GŁODOWSKI (UAM Poznań) Zarządca w egzekucji przez zarząd przymusowy nad gospodarstwem oraz w egzekucji przez sprzedaż gospodarstwa rolnego275
Alberto Germano, Corso di diritto agroalimentare, Torino 2007 (rec. KATARZYNA LEŚKIEWICZ)293
Regolazione e la promozione del mercato alimentare nell’Unione Europea. Espierienze giuridiche comunitarie e nazionali, Atti del Convegno, Udine, 24-25 novembre 2006, A cura di Mariarita D’Addezio e Alberto Germano, Milano 2007 (rec. KAROLINA ROSZCZKA)295
„Agrar- und Umweltrecht“ (opr. MICHAŁ MARCINKOWSKI)298
Przegląd czasopism zagranicznych298
„Revue de Droit Rural” (opr. KINGA MALINOWSKA)300
„Rivista di Diritto Agrario”(opr. KAROLINA ROSZCZKA)304
Polska bibliografia prawnorolna za 2007 r. (opr. DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA, MAREK STAŃKO)306
III. PRZEGLĄD ORZECZNICTWA313
Wyrok ETS z 24 maja 2007 r. w sprawie C-45/05, Maatschap Schonewille-Prins przeciwko Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (opr. SEBASTIAN BALCERAK)313
Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości313
Glosa Elżbiety Kremer do uchwały Sądu Najwyższego z 21 grudnia 2006 r., III CZP 121/06317
Z orzecznictwa Sądu Najwyższego317
Tezy orzeczeń w sprawach rolnych322
Wybrane tezy orzeczeń w sprawach rolnych (opr. DOROTA ŁOBOS-KOTOWSKA, MAREK STAŃKO)322
IV. SPRAWOZDANIA I INFORMACJE329
Przegląd Wspólnej Polityki Rolnej (opr. SEBASTIAN BALCERAK)329

KwestiazgodnościzKonstytucjąustawowegoprawaodkupu

Niekorzystnaspecyfikarozwiązańpolskichwtejkwestiipolegawpierw-

szymrzędzienatym,żerealizowanesąoneprzezinstytucjępowołanądo

realizacjizupełnieinnychcelów,wsytuacjigdyprocesredystrybucjipań-

stwowychgruntówwrolnychznajdujesięmniejwięcejwpołowie.Po-

nadtoANRzostałaprzezustawodawcęwyposażonawinstrumentypraw-

nebardzorygorystyczne(ustawoweprawopierwokupuart.3,ustawowe

prawowykupuart.4ustawyz11kwietnia2003r.)umożliwiającejej

arbitralnąingerencjęwewiększośćtransakcjizbyciagruntówrolnych

(powyżej1ha)natereniePolski.

Dotejgrupyinstrumentówwprowadzonychustawąz11kwietnia2003r.

należyrównieżustawoweprawoodkupugruntówrolnychnabytychod

ANR,będąceprzedmiotemniniejszegoopracowania.Jesttoinstrument

najbardziejrygorystyczny,prowadzącydonajdalejposuniętegoograni-

czeniaprawawłasności.Oilebowiemwart.3i4ustawyz11kwietnia

2003r.warunkiemingerencjiANRwobrótrolnyjestuprzedniowyrażo-

naprzezwłaścicielawolazbycianieruchomości,otylewwypadkuart.29

ust.5ustawyz19października1991r.ANRmożenarzucićwłaścicielo-

wi,któryniemazamiaruzbyciawłasnościnieruchomości,poprzezjedno-

stronniezłożonearbitralniepodjęteoświadczeniewoliowykonaniuprawa

odkupu,obowiązekprzeniesieniananiąwłasnościnieruchomości,którą

uprzedniosama,wwynikuprzeprowadzonegoprzezsiebieprzetargu,mu

sprzedała.

Jakwykazałapraktyka,rygoryzmdyspozycjiart.29ust.5jestwod-

czuciuuczestnikówobrotugruntamirolnymiszczególniedotkliwy,wy-

wołujeunichpoczuciekrzywdyi–cowięcej–zarzutydziałalnościspe-

kulacyjnejpodadresemAgencji

.PowstałnawetRuchnarzeczOsób

PokrzywdzonychprzezPrawoOdkupulobbującyzauchyleniemtego

przepisu.

Nakoniecniniejszychuwagwstępnychwartozaznaczyć,żeobawy

ustawodawcycodoniekontrolowanegowykupugruntówrolnychwPol-

sceprzezobywateliUEokazałysiębezpodstawne.Jakwykazujepraktyka

lat2003-2007,średniapowierzchniagruntówrolnychwPolscewykupy-

wanychprzezcudzoziemcówwahasięwgranicach2-3tys.ha,coprzy

około15mlnhapolskiegoareałuużytkówrolnychstanowipowierzchnię

raczejznikomą.Możnazatemzaryzykowaćtwierdzenie,żekosztobaw

ustawodawcyponieślipolscywłaścicielegruntówrolnych,którychupraw-

---

B.Ziemianin,Prawoodkupunieruchomościrolnej:rozbójwbiałydzień,„Rzeczpospoli-

ta”z16stycznia2008r.–Poradnikprawny,s.8.

Brak wyników

Przegląd Prawa Rolnego 1(3) 2008

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra