Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.ZASADAPAŃSTWOWOŚCIRZECZYPOSPOLITEJPOLSKIEJ
Wśródpodstawowychzasadkonstytucyjnych,mającychznaczeniedlapro-
blematykiprzekazywaniakompetencjiorganówwładzypaństwowejinnympod-
miotomprawamiędzynarodowego,należywpierwszejkolejnościrozważyćza-
sadępaństwowościRzeczypospolitejPolskiej71.
Szczegółowaanalizapojęciapaństwawykraczapozaramyniniejszegoopra-
cowania,należyjednakprzypomniećwtymmiejscu,żewteoriipaństwatermin
„państwo”używanyjestwkilkuznaczeniach.Wznaczeniuatrybutowymjestto
formaorganizacjipolitycznejspołeczeństwaglobalnego,przyczymtoostatnie
pojęcieodnoszonejestdowielkichzbiorowościludziosiadłychnaokreślonym
geograficznieterytorium72.Państwowznaczeniurzeczowymoznaczazorgani-
zowanewokreślonysposóbspołeczeństwoglobalnelubaparatpaństwowy73.
ZgodniezklasycznądefinicjąG.Jellinka,odnoszącąsiędopojęciapaństwa
wznaczeniurzeczowym,„państwojestkorporacjąosiadłegoluduwyposażoną
wbezpośrednią,samorodnąwładzęzwierzchnią”74.Wśródistotnychcechpań-
stwawymieniasięzregułysuwerennycharakterwładzypaństwowejorazfak-
tycznyiprawnymonopolśrodkówprzymusu75.Wprawiemiędzynarodowym
powszechnieprzyjmujesiętzw.trójelementowądefinicjępaństwa,obejmującą:
ludność,terytoriumorazwładzępolitycznąniezależnąodinnychpaństw.Pań-
stwojestorganizacjąpolitycznąludnościokreślonegoterytorium,sprawującą
władzępolitycznąnatymterytorium.Przezpaństworozumiesięjednostkę
posiadającąwyłącznąjurysdykcjęwodniesieniudookreślonegoterytoriumoraz
jurysdykcjępersonalnąwobecosóbprzynależnych76.
KonstytucjaRPwróżnysposóbpodkreślastatusRzeczypospolitejPolskiej
jakopaństwa77.Popierwsze,należyzwrócićuwagęnasamtytułtegoaktu
prawnego,wktórymużytezostałosłowo„Konstytucja”.Wieluautorówprzyj-
muje,żepojęciekonstytucjijestściślezwiązanezpojęciempaństwainiemożna
posługiwaćsiępojęciemkonstytucjiwodniesieniudojednostek,którenie
państwami78.Tenpunktwidzeniajestkwestionowanyprzezniektórychauto-
71Natemattejzasadyzob.m.in.J.Galster,KonstytucyjnoprawneaspektyprzystąpieniaRP
doUniiEuropejskiej,w:WejściewżycieKonstytucjiRP,red.Z.Witkowski,Toruń1998,s.70–71;
C.Mik,PrzekazaniekompetencjiprzezRzeczpospolitąPolskąnarzeczUniiEuropejskiejijego
następstwaprawne(uwaginatleart.90ust.1Konstytucji),w:KonstytucjaRzeczypospolitej
Polskiejz1997rokuaczłonkostwoPolskiwUniiEuropejskiej,red.C.Mik,Toruń1999,s.155.
72W.Lang,J.Wróblewski,S.Zawadzki,Teoriapaństwaiprawa,Warszawa1986,s.50.
73Tamże,s.61.
74AllgemeineStaatslehre,Berlin1921,s.183,tłum.za:W.Lang,J.Wróblewski,S.Zawadzki,
op.cit.,s.62.Oileniezaznaczonoinaczejwypowiedziwjęzykachobcychzostałyprzetłumaczone
przezautoraniniejszejpracy.
75W.Lang,J.Wróblewski,S.Zawadzki,op.cit.,s.66–68.
76K.Doehring,State,w:EPIL,t.3,s.601.
77Por.K.Kubuj,Konstytucyjnepodstawyuczestnictwapaństwawintegracjieuropejskiejnatle
porównawczym,w:KonstytucjaRPz1997r.natlezasadwspółczesnegopaństwaprawnego.Zagad-
nieniawybrane,red.M.Kruk,Warszawa2006,s.82.
78Np.M.Dauses,KonstytucjadlaEuropykonstytucjabezpaństwa?,RPEiS2005,nr2,s.11;
C.Koenig,IstdieEuropäischeUnionverfassungsfähig,DieÖffentlicheVerwaltung1998,nr7,s.275.
32