Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
KarolPiasecki
amerykańskichIndian),którzywedługniegomielibynależećdo
dwóchformacjiantropologicznych:murrajan,związanychwedług
niegozludnościąajnoską,ikarpentarian
21
pochodzącychzPółwyspu
Indyjskiego.Pierwotnyzasięgkarpentarianrozciągaćsięmiałpo
Beludżystanipołudniowo-wschodniepobrzeżaArabii.Różnicepo-
międzyzaprezentowanymimodelamiwynikajązzasadniczychtrud-
nościwpodejściuzarównodoformneandertaloidalnych,austroidal-
nych,jakiweddoidalnych.Oileformacjamurrajan,jaksięwydaje,
nigdyniewystępowaławstrukturzeantropologicznejAfrykiiw
związkuztymmożemyjapominąć,otyleludnośćtypukarpentarian,
zamieszkującapassięgającyoddzisiejszejBirmynazachódpo
ZatokęAdeńską,musiałaoddziaływaćnaludnośćAfrykiiwzwiązku
ztympowinnazostaćprzeznasuwzględniona.
PochodzeniewspółczesnejludnościAfryki
Spróbujmyspojrzećteraznaproblemywczesnychpowiązańludności
Afrykiipołudniowo-wschodniejAzji,wykorzystująctypologiczną
koncepcjęrasy,wypracowanąprzezPolskąSzkołęAntropologiczną.
ZgodniezsystememelementówrasowychHenzlaiMichalskiego
22
wcześniejszeformacjeantropologicznewAfrycereprezentowane
przezpochodneelementówbuszmenoidalnego(negroidalnego)
ipigmoidalnegoorazwystępującegodosyćrzadkonatymkontynencie
elementuaustraloidalnego.Elementytewystępujątakżewcałejpołud-
niowejAzjiiAustronezji.KarpentarianieBirdsellaprzedewszyst-
kimmieszanymiaustraloidalno-białymitypamiantropologicznymi.
AustraloiduformowałsięwAzjiPrzedniej
23
zeuropejskichneander-
21
Poangielskuodpowiednio:
MurrayianiCarpentarian.
22
T.Henzel,I.Michalski,
PodstawyklasyfikacjiczłowiekawujęciuTadeuszaHenzla
iIreneuszaMichalskiego,nPrzeglądAntropologiczny”1955,t.21,nr2,s.537-662.
23
WedługTadeuszaHenzlaaustraloidpowstałprzeznałożeniesięelementusudańskiego
naneandertaloida.IreneuszMichalskisądzi,żenastąpiłotowAzji,natomiastAndrzej
Wiercińskiuważa,żewAfryce;zob.T.Henzel,I.Michalski,
Podstawyklasyfikacji
człowieka…,s.627;I.Michalski,Charakterystykaantropologicznaludnościdorzecza
Kwilu,nActaAnthropologicaUniversitatisLodzensis”1957,nr4,s.84-85.Afrykańskie