Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
52
KatarzynaCiulkin‑Sarnocińska
godnośćlZapłatązawykonanieumowyomacierzyństwozastępcze
miałybyćśrodkifinansowenapokryciekosztówutrzymaniawokre-
siepoprzedzającymporódorazkwota20000zł,atakżesamochód
osobowystanowiącyrównowartość300041l
Prokuraturawdrugimpunkcieaktuoskarżeniapostawiłazarzuthan-
dluludźmipoprzeznakłanianiemałżeństwnarodowościromskiej
dosprzedażydziecka,narodzonegoinienarodzonego,natomiast
oskarżonejKlMlzarzucononakłanianieobywatelkiRzeczypospolitej
Polskiejnarodowościromskiejdosprzedaniaoczekiwanegodzieckal
Zdaniemprokuraturydzieciombędącymprzedmiotemtransakcji
sprzedażytowarzyszyłoponiżenieichgodności42l
SądOkręgowywBiałymstokuwyrokiemz25l03l2013rl43uznał,że
zachowanieoskarżonychsprowadzającesiędopodanianieprawdzi-
wychdanychwdokumentacjiszpitalnejstanowiłousiłowaniewyłu-
dzeniapoświadczenianieprawdywakcieurodzeniadzieckaizakwa-
lifikowałjejakoczynzartl13§1wzwlzartl272klklizatakopisany
czynskazałobojeoskarżonych44l
SądOkręgowydoszedłdowniosku,żezachowanieoskarżonychjest
naganneizasługującenapotępienie,jednakżeniewypełniłoonozna-
mionczynuzabronionegozartl189a§1klklNależyzauważyć,Sąd
rozważałmożliwośćzmianykwalifikacjiprawnejczynunaartl211klkl,
jednakżedoszedłondowniosku,zachowanieoskarżonychniewy-
pełniłorównieżznamionprzestępstwaorganizowaniaadopcjiwbrew
przepisomustawy,zuwaginajegofinalneniedokonaniel
Odpowyższegowyrokuapelacjęwniósłprokurator,zarzucającSądo-
wibłądwustaleniachfaktycznychprzyjętychzapodstawęorzeczenia
imającywpływnatreśćwyrokulWywodził,żeoskarżeninakłaniając
wymienionewzarzutachosobydosprzedażydzieci,działaliwcelu
41WyrokSAwBiałymstokuz12l07l2013rl,IIAKa116l13l
42WyrokSAwBiałymstokuz12l07l2013rl,IIAKa116l13l
43WyrokSAwBiałymstokuz25l03l2013rl,IIIK157l12,LEXnr1883426l
44WyrokSAwBiałymstokuz12l07l2013rl,IIAKa116l13l