Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.Uzasadnienieprawne-perspektywaprawapolskiego
27
intereskonsumentów.Uzasadnieniewyłączeniaprzeszkodyopisowo-
ścipozostajewięcwtymaspekciewścisłejrelacjidoprzeszkodynie-
dystynktywności.Jakwskazano,aktualnieniejestkwestionowane,że
wskazaneprzeszkodysąniezależneorazżeichzakresysięprzecinają,
rodzitojednakproblematycznośćocenwkrzyżowaniusięczyteżbraniu
poduwagęuzasadnieńposzczególnych,częstokumulatywnieocenia-
nychprzypadków.Skłaniatorównieżdodalszychpytańodnośniedo
zasadnościtakpoczynionychzałożeńiichkonsekwencjizauważonych
wpraktycestosowaniaprawa.Dalszaanalizawymaganakreśleniaoma-
wianejproblematykiwpewnejchronologiiczasowejinormatywnej
odnoszącejsięzarównodoregulacjiustawyoznakachtowarowych,jak
iustawy-Prawowłasnościprzemysłowejorazregulacjieuropejskich:
dyrektywy89/104irozporządzenia40/94,nagrunciektórychdoszło
dowydaniakluczowychorzeczeńwomawianymzakresie.
Jużpodrządamiustawyoznakachtowarowychkwestiauzasadnie-
niawyłączeniazochronyoznaczeńopisowychnieprzedstawiałasię
jednolicie.Jejźródłembyłazarównosystematykaustawy,któraprze-
szkodęopisowościklasyfikowałajakopodkategorięoznaczeńodróż-
niających(por.art.7u.z.t.),jakistanowiskodoktrynyiorzecznictwa.
Przedstawicieledoktrynywzasadziezgodnieakcentowaliwzglądna
obieprzyczynywyłączającemożliwośćrejestracjioznaczeńopisowych
(możliwośćpełnieniaroliznakutowarowegoiochronaprzedsiębiorców
przedmonopolizacją),przyczympierwszazprzyczynniedoczekała
sięszerszegoomówieniaanianalizy.Najszerszeuzasadnieniedrugiej
zprzyczynzaprezentowałR.Skubisz.Zgodniezwyrażonymprzezniego
poglądemprzyczynąodmowyuzyskaniarejestracjinaznakitowarowe
opisowe(opróczbrakumożliwościpełnieniaroliznakutowarowego)
jestintereswszystkichpodmiotówprowadzącychdziałalnośćgospodar-
cząwswobodnymdostępiedotegorodzajuoznaczeń.Gdybybowiem
jedenzpodmiotówdziałającychnarynkumógłzawłaszczyćoznaczenie
ocharakterzeopisowym,doszłobydoograniczeniawarunkówpro-
wadzeniadziałalnościgospodarczejprzezjegokonkurentówrynko-
wych22.U.Promińskawskazywałanazobiektywizowanekryteriaoceny
zdolnościodróżniającej(awięcrównieżodnoszącesiędooznaczeń
22
R.Skubisz,Prawoznaków...,s.57-59.
