Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Pojęcie,podstawy,celorazrodzajeprzeszukaniairygoryznimizwiązane
amianowiciejejprzymusowyorazdowodowycharakter.Określajązatem
przeszukaniejakowykrywczączynnośćdowodową,będącąjednocześnie
środkiemprzymusu,pozwalającymnalegalnewkroczeniewsferękonstytu-
cyjniegwarantowanychprawiwolnościosobistychwpostacinietykalności
osobistej(art.41ust.1KonstytucjiRP)inienaruszalnościmieszkania(art.50
KonstytucjiRP),któremożenastąpićjedyniewceluwykrycialubzatrzyma-
niaalboprzymusowegodoprowadzeniaosobypodejrzanej,znalezieniarze-
czymogącychstanowićdowódwsprawieorazznalezieniarzeczypodlegają-
cychzajęciuwpostępowaniukarnym(art.219§1k.p.k.)28.
Mającnauwadzepowyższe,możnastwierdzić,żeróżnorodnośćformu-
łowanychdefinicjiprzeszukaniawynikamiędzyinnymizfaktu,iżprze-
szukaniemożebyćrozpatrywanewaspekciekryminalistycznymi/lubpro-
cesowym.DlategozdaniemZ.Uniszewskiego,podejmującproblematykę
przeszukania,trzebamiećnauwadze,żefldefinicjeprzeszukaniaopracowane
przezkryminalistykównaużytekkryminalistykimogąeksponowaćinneele-
mentyniżte,wynikającezzasadostrożnejwykładnigramatycznejicelowoś-
ciowejprzepisówpostępowaniakarnego.Opisyprzeszukania,redagowane
przezprocesualistówprawakarnego,zawierająrozłożenieakcentówodpo-
wiadającecelowitychkomentarzyiniemusząsiępokrywaćzcelemwykładu
kryminalistyki”29.
Wzwiązkuztym,iżprzeszukanienajczęściejprzeprowadzanejestprzez
funkcjonariuszyPolicji,próbęzdefiniowaniategopojęciapodjęlitakżeprzed-
stawicieletegośrodowiska.W.RadeckiiS.Ziarczykokreśliliprzeszukanie
jakofl(…)czynnośćprocesową,polegającąnadokładnymoglądaniupomiesz-
czeńiinnychmiejsclubteżosoby,jejodzieżyiprzedmiotówpodręcznych,
mającąnaceluujawnienieosóbpodejrzanych,znalezienierzeczymogących
stanowićdowódwsprawielubpodlegającychzajęciu,znalezieniedokumen-
tówuprawniającychdoprzekroczeniagranicyalbopotrzebnychdoodtwo-
rzeniazaginionychlubzniszczonychakt”.Wdefinicjiswojejwyeksponowali
procesowycharakterczynności,przymusowysposóbprzeprowadzeniaoraz
celeprzeszukania(mającezarównocharakterdowodowy,np.odnalezienie
28
T.Grzegorczyk,J.Tylman,Polskiepostępowaniekarne,Warszawa1998s.489;T.Grze-
gorczyk,Kodekspostępowaniakarnego,Warszawa2014,s.790;por.:P.Hofmański(red.),
E.Sadzik,K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego…,s.1240;L.Hochberg,A.Murzy-
nowski,L.Schaf,Komentarzdokodeksupostępowaniakarnego,Warszawa1959,s.162;
L.Schaf,ProceskarnyPolskiLudowej.Wykładzasadogólnych,Warszawa1953,s.353–
–354;M.Cieślak,Zagadnieniadowodowewprocesiekarnym,tomI,Warszawa1955,s.303;
P.Hofmański(red.),E.Sadzik,K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego…,s.1240;
K.Marszał,Proceskarny.Zagadnieniaogólne,wyd.2,Katowice2013,s.465;S.Waltoś,
Proceskarny.Zaryssystemu,wyd.6,Warszawa2002,s.361;W.Grzeszczyk,Kodekspo-
stępowaniakarnego.Komentarz,Warszawa2005,s.195;R.Kmiecik,E.Skrętowicz,Pro-
ceskarny,częśćogólna,wyd.2,Kraków–Lublin1999,s.339;H.Paluszkiewicz,Dowody
(pkt1-4.1.),[w:]Postępowaniekarne,K.Dudka,H.Paluszkiewicz,Warszawa2015,s.266;
J.Grochowski,Defnicjaielementyskładowe…,s.88–89.
29
Z.Uniszewski,Przeszukanie…,s.42.
15
