Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Pojęcie,podstawy,celorazrodzajeprzeszukaniairygoryznimizwiązane
przeszukaniabezpodstawyfaktycznejstanowiistotnenaruszenie,copo-
twierdzaEuropejskiTrybunałPrawCzłowieka46.
WKodeksiepostępowaniakarnegoobowiązującymdo1969rokupodsta-
wydowodowebyłyzróżnicowanewzależnościodosobyprzeszukiwanej.
Ustawaz1969rokuprzepisemart.190k.p.k.zmieniłatenstanrzeczyiprzy
okazjiograniczyłapodstawęprzeszukaniadokoniecznościznalezieniarze-
czypodlegającychwydaniu.Obecnieprzeszukaniejestsamodzielnączyn-
nośćdowodową,niezależnąodczynnościokreślonejwart.217k.p.k.iodnosi
siętakżedoprzeszukiwaniaosoby47.
Istnieniefluzasadnionejpodstawydoprzypuszczenia”,żeposzukiwane
osobylubrzeczyznajdująsięwokreślonychmiejscach,toprzesłanka,która
zuwaginasposóbjejkonstrukcjiwróżnysposóbprzedstawianajestprzez
przedstawicielidoktryny.Częśćznichjestzdania,iżwyrażenieto,poprzez
brakprecyzjiiostrości,pozostawiazbytdużąswobodędostosowaniatej
czynności48.Inninatomiastwyrażająpogląd,żewłaśnietakpowinnabyćona
wskazana49.ZdaniemR.Koperatakprzedstawionewyrażeniefl(…)pozwala
stworzyćunormowanieelastyczneiuniknąćtymsamymsytuacji,wktórych
zasadnośćprzeszukanianieodnalazłabywkodeksiepunktuzaczepienia”50.
Użyciewprzepisachkategoriiflprzypuszczenia”wskazujeraczejnaminimal-
nyzasóbinformacjiimusibyćściślepowiązanezistnieniemuzasadnionych
podstaw,jakokonsekwencjiprzypuszczenia,któreniejestprzypuszczeniem
samoistnym,oderwanymodtychpodstaw51.Wedługdoktryny52,fluzasad-
nioneprzypuszczenie”,fluzasadnionepodejrzenie”czyflistnieniedowodów
dostatecznieuzasadniającychpopełnienieprzestępstwa”zawierająwsobie
zarównoelementobiektywny,jakisubiektywny.Pierwszyznichoznacza
istnienierealnych,obiektywnychinformacji,napodstawiektórychmożna
stwierdzić,żeokreślonaosobalubprzedmiotznajdujesięwewskazanym
miejscu.Wydajesię,iżwyrażeniefluzasadnionepodstawy”powinnowska-
zywaćokreślonądozępewności,żecelprzeszukaniazostanieosiągnięty,
46
WyrokETPCzdnia28lipca2009r.wsprawieRachwalskiiFerencv.Polsce–naruszo-
nyart.8EKPCz.
47
P.Hofmański(red.),E.Sadzik,K.Zgryzek,Kodekspostępowaniakarnego…,s.1239.
48
Zob.:A.Sakowicz,Poszanowanieżyciaprywatnegowpostępowaniukarnym,flJurysta2000”
nr6,s.21;R.Koper,Przeszukaniewwypadkachniecierpiących…,s.19;J.Grochowski,
Podstawydowodoweprzeszukaniawkodeksiepostępowaniakarnego,flProblemyPrawa
Karnego”1992,nr18,s.41;A.Kamińska-Nawrot,Przeszukanie-środekprzymusu…,
s.135–136.
49
P.Hofmański,Prawodoposzanowaniaprywatnościarozwiązaniapolskiegoprawakarnego
materialnegoiprocesowego,[w:]Standardyprawczłowiekaapolskieprawokarne,J.Jakubow-
ska-Hara(red.),Warszawa1995,s.266.
50
R.Koper,Przeszukaniewwypadkachniecierpiących…,s.18.
51
Tamże.
52
Zob.:L.Schaf,Zakresiformypostępowaniaprzygotowawczego,Warszawa1961,s.30;
J.Konieczny,Pojęcieprawdopodobieństwazestanowiskaprocesukarnegoikryminalistyki,
Katowice1987,s.78.
19
