Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
RozdziałI
Wkolejnymprzepisiezawartopozostałewskazówkiodnośniedo
używaniasiły:
1)
środkówprzymusubezpośredniegolubbronipalnejużywasięlub
wykorzystujesięjewsposóbwyrządzającymożliwienajmniejszą
szkodę;
2)odużycialubwykorzystaniaśrodkówprzymusubezpośredniego
lubbronipalnejnależyodstąpić,gdycelichużycialubwykorzy-
staniazostałosiągnięty;
3)
środkówprzymusubezpośredniegoużywasięlubwykorzystuje
sięjezzachowaniemszczególnejostrożności,uwzględniającich
właściwości,któremogąstanowićzagrożenieżycialubzdrowia
uprawnionegolubinnejosoby;
4)
podejmującdecyzjęoużyciulubwykorzystaniubronipalnej,
należypostępowaćzeszczególnąrozwagąitraktowaćjejużycie
jakośrodekostateczny.
Ustawaośrodkachprzymusubezpośredniegoibronipalnejwpro-
wadziłaponadtorozróżnieniepomiędzyużyciemśrodkówprzymusu
bezpośredniegoibronipalnejodichwykorzystania.
Użyciemśrodkaprzymusubezpośredniegojestjegozastosowanie
wobecosoby,podczasgdywykorzystaniemjestjegozastosowanie:
1)wobeczwierzęciaalbo
2)wceluzatrzymania,zablokowanialubunieruchomieniapojazdu
lubpokonaniaprzeszkody.
Użyciembronipalnejjestdaniestrzałuwkierunkuosobyzzasto-
sowanieamunicjipenetracyjnej,awykorzystaniem-daniestrzału
zzastosowaniemamunicjipenetracyjnejwkierunkuzwierzęcia,przed-
miotulubwinnymkierunkuniestwarzającymzagrożeniadlaosoby.
Orzeczeniem,wktórymnajdokładniejprzeanalizowanomożliwo-
ściużyciasiływojskowejprzezSiłyZbrojneRPwczasiepokoju,jest
wyrokTrybunałuKonstytucyjnegozdnia30września2008r.K44/07,
wktórymstwierdzononiekonstytucyjnośćart.122aPrawalotnicze-
go.Celemtegoprzepisubyłostworzenieregulacjiprawnych,które
umożliwiłybyreagowanienapotencjalnezagrożenieatakiemterro-
rystycznymzpowietrza,jakimiałmiejscewStanachZjednoczonych
dnia11września2001r.Prawodawcawziąłpoduwagę,żeistotądziałań
terrorystycznychjestto,żesąonezazwyczajskierowaneprzeciwko
osobomniemającymbezpośredniegowpływunarealizacjęzakładanych
