Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Użyciesiływojskowejwprzestrzeni...
27
3)
wywołaniapoważnychzakłóceńwustrojulubgospodarce
RzeczypospolitejPolskiej,innegopaństwaluborganizacjimię-
dzynarodowej-atakżegroźbapopełnieniatakiegoczynu.
Jeżelichodziomożliwościkinetycznegooddziaływanianaobcy
cywilnystatekpowietrzny,tozawężonojedosytuacji,wktórejniebę-
dzieżadnychosóbnapokładzielubznajdowaćsiętambędąwyłącznie
osobyzamierzająceużyćtegostatkupowietrznegojakośrodkaataku
ocharakterzeterrorystycznym.Dopierowtakichokolicznościach
statektenmożebyćzniszczony,nazasadzieodpowiedniegostosowa-
niapostanowieńwynikającychzart.18bust.2austawy.Pojawiasię
tutajpoważnawątpliwośćcodozasadnościwyraźnegowskazywania
wustawiewarunkówzestrzeleniaobcegosamolotucywilnego,który
możezostaćwykorzystanyjakośrodekatakuterrorystycznego.
Ujawnianieustalenia,żemożezostaćzestrzelonywyłącznieobcy
cywilnystatek,U[ł]którynieposiadażadnychosóbnapokładzie
lubnapokładzie,któregoznajdująsięwyłącznieosobyzamierzające
użyćtegostatkupowietrznegojakośrodkaatakuocharakterzeter-
rorystycznym”,możeskuteczniezniweczyćplanykinetycznejakcji
wobectakiegostatkupowietrznego,poprzekazaniuprzezterrorystów
informacji,żenapokładzieznajdująsięosobyinneniżterroryści,
czylizakładnicy(potencjalneofiary).Wówczasbowiemodpowied-
niezastosowanieprzepisuart.18bust.2aniebędziemogłomieć
miejsca.Byłobytodziałanieniezgodnezprawem,skoroniezostały
spełnioneprzesłankiwymaganedowydaniadecyzjiozniszczeniu
statku.Wtymkontekściemożnapostawićtezę,żeoilenowelizacja
przepisówbyławynikieminterwencjiTrybunałuKonstytucyjnego
izmierzaładouwzględnieniapostulatówwynikającychzuzasadnie-
niadowyrokuTrybunałuKonstytucyjnegozdnia30września2008r.
K44/07,tojednakprawodawcazdecydowałsięnawprowadzenie
poważniejszychograniczeńniżwynikającebezpośredniozwyroku.
Ograniczeń,któreutrudniąpodejmowaniedecyzjiwramachstanu
wyższejkonieczności,skoroprawopowszechnieobowiązujące
wyraźniezabroniłokinetycznegooddziaływaniawsytuacjiznajdy-
waniasięnapokładzieosóbcywilnych-potencjalnychofiarataku
terrorystycznego.
Należyzaznaczyć,żewaktualnieobowiązującymsystemiepraw-
nymbrakjestmożliwościoddziaływaniasiłowegowstosunkudo
