Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Czegooczyniewidzą…?Studiumpewnegozaginięcia
31
mogąznajdowaćsięnaterenieposesjinależącejdoMarii.Przezcałytenczasmatka
zaginionegoAntkamiaładziwneprzeczucia,żesynnieżyje.Gdzieśwgłębisercaczuła,
żezajegośmierciąstoidziewczynajejsyna.Wzwiązkuznowymifaktamisądwydał
nakaztymczasowegoaresztowaniaMariiiJózefaorazzdecydowałoprzeprowadzeniu
badańpoligraficznych.
Wtejhistoriirozwiązaniezaskoczyłojednakwszystkich,boMariaprzyznałasię
dozabójstwazarazpozatrzymaniu.Twierdziła,żeniktjejniepomagał,azwłokisama
ukryłapodpodłogąwswoimdomu.Wszystkodokładnieopisała.Reagowałaprzytym
bardzoemocjonalnie,płakała,wyrażałażalzpowodupopełnionegoczynu.Mroczna
tajemnica,takmocnoprzezniąstrzeżona,wkońcuujrzałaświatłodzienne.Wyznała,
żebyłaprzezAntkawielokrotniezgwałcona.Znęcałsięnadniąpsychicznieitraktował
jaknswojąwłasność”.Todoprowadziłonaskrajzałamanianerwowego.Niemiała
dokogozwrócićsięopomocwrozwiązaniudramatycznejsytuacji,boprzecieżnikt
oniczymniewiedział.Dlategozdecydowała,żesamagozabije.Wjejrozumieniubyła
tojedynadroga,byuwolnićsięodprzemocy,jakiejdoświadczałazestronyAntka.
Przeprowadzonebadaniapoligraficznepotwierdziłyjejwersjęzdarzeńiwykazały,
mogładokonaćtegoprzestępstwasamodzielnie.Uwierzytelniłytorównieżzareje-
strowanereakcjeuJózefa,któreniewskazały,abyuczestniczyłonwtejzbrodnilub
pomagałwukryciuzwłok.Józefzeznał,żejedyniesłyszałozaginięciuAntka,aleza-
przeczył,abywiedziałczydomyślałsię,gdziemożeonprzebywać.Nicniewskazywało
nato,żemiałbybraćudziałwjegozabójstwie.
KiedyMariawskazałamiejsceukryciaciała,wydobytoje,anastępniezarządzono
przeprowadzeniebadańmedyczno-sądowych.Sekcjazwłokwykazała,żetoszczątki
ludzkiewstaniebardzodalekoposuniętegorozkładu,prawiezupełniezeszkieletowane.
Fragmentyzwłokbyłyzmieszaneizabrudzoneziemią.Głowaznajdowałasięwworku
ztworzywasztucznego.Stanzachowaniatkankikostnejifragmentówtkanekmiękkich
wskazywał,żeodzgonuupłynęłokilkalat.Jednakże,zewzględunaznaczneichzesz-
kieletowanie,czyliniezachowaniesiępowłokciałainarządówwewnętrznych,niebyło
możliweokreślenieprzyczynyzgonu.Brakwidocznychuszkodzeńkościnieświadczył
obrakudoznaniaurazówmechanicznychwokresiebezpośredniopoprzedzającym
śmierć.Dlategoniemożnabyłopotwierdzićaniwykluczyć,żedozgonudoszłona
skutekgwałtownegouduszeniapoprzezzałożenienagłowęworkafoliowego.Nawersję
uwierzytelniającąmógłwskazywaćjedyniefakt,żeczaszkazmarłegoznajdowałasię
wewnętrzutakiegoworka.BadaniegenetycznejądrowegoDNAzzabezpieczonych
śladówbiologicznychorazmateriałupobranegozezwłokdałonegatywnywynikprofi-
lowania,conajprawdopodobniejbyłospowodowanenadmiernądegradacjąmateriału
genetycznegozewzględunaczas,jakiupłynąłodzdarzenia.Identyfikacjabyłamożliwa
jedynienapodstawiebadaniamitochondrialnegoDNA(mtDNA)zwłosówzabez-
pieczonychpodczassekcjizwłokorazmateriałuporównawczegopobranegoodmatki.
Naichpodstawiestwierdzono,żeanalizowanewłosymogąpochodzićodkrewnego
wliniimatczynej,wtymprzypadkuposzukiwanegosynaAntka.Przyjmującmodel