Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
19
większeznaczeniedlarozwojudoktrynywydająsięmiećpraceW
.P
.Wilsa,
A.P.KomninosaiC.A.Jonesa.
Rozważaniaprowadzonesąwośmiurozdziałach.Pierwszyznichprecy-
zujeprzyjętąoptykębadawczą(wtymkwestieterminologiczne)iwyjściowe
tezy(rozdziałI:Zrównoważonymodelegzekwowaniaprawaochronykon-
kurencji:założenia,wartości,problemybadawcze).Kolejnedwarozdziały
poświęconesąprezentacjigeneralnychzałożeńpublicznegoiprywatnego
trybuegzekwowaniaregułkonkurencjiwwymiarzekrajowymiunijnym
(rozdziałII:Publicznoprawnytrybegzekwowaniazakazówpraktykogra-
niczającychkonkurencję;rozdziałIII:Prywatnoprawnytrybegzekwowania
zakazówpraktykograniczającychkonkurencję).Następnerozdziałykoncen-
trująsięnawybranychaspektachkorelacjipublicznegoiprywatnegotrybu
egzekwowaniaregułkonkurencjiwfazieinicjowaniapostępowania(rozdział
IV:Interespublicznyiprywatnywegzekwowaniuzakazówpraktykogra-
niczającychkonkurencję),jegoprzebiegu(rozdziałV:Dostępnośćdowo-
dówdlacelówprywatnegoegzekwowaniazakazówpraktykograniczających
konkurencję;rozdziałVI:Wzajemneoddziaływanierozstrzygnięćpublicz-
negoiprywatnegotrybuegzekwowaniazakazówpraktykograniczających
konkurencję)izakończenia(rozdziałVII:Sankcjeiśrodkiochronypraw-
nejwpostępowaniuprzedorganamiochronykonkurencjiiprzedsądami
cywilnymi).Rozważaniapodsumowanesąprezentacjąpostulatówdelege
ferendaodnoszącychsiędowspółfunkcjonowaniapublicznegoiprywatnego
trybuegzekwowaniaregułkonkurencji(rozdziałVIII:Wkierunkuzrów-
noważonegopubliczno-prywatnegomodeluegzekwowaniazakazówpraktyk
ograniczającychkonkurencjęwPolsce).
Sformułowaniepostulatówiwytycznychsłużącychstworzeniuzrówno-
ważonegomodeluegzekwowaniaregułkonkurencjijestmożliwetylkopo
przeprowadzeniuanalizróżnychaspektówobydwutrybówegzekwowania
regułkonkurencjiiwzajemnychzależnościmiędzynimi.Wtymceluanali-
ziepoddanezostanątrzyelementymodeluwdrażaniaprawa,tj.podmioty,
proceduryorazsankcje.Analizaniebędzienatomiastobejmowaławymiaru
przedmiotowegomodeluegzekwowaniaprawatj.materialnoprawnychreguł
konkurencji1.
Napotrzebyprowadzonychrozważańzaprzedmiotwdrażaniaprzyjęty
zostałzakazpraktykograniczającychkonkurencjęzarównowielostronnych
1
Analizommaterialnychaspektówzakazówpraktykograniczającychkonkurencjępoświę-
ciłamwieleswoichpublikacji,wśródktórychnaszczególnąuwagęzasługujekomentarz
doart.6ikomentarzedowybranychfragmentówart.9uokik,wchodzącewskładpracy
zbiorowej:T
.Skoczny,A.Jurkowska,D.Miąsik(red.),Ustawaoochroniekonkurencji
ikonsumentów.Komentarz,C.H.Beck,Warszawa2009.
