Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
QuébeciQuébécois.Ideologiedążeńniepodległościowych
AndréBoisclair.Boisclairzapowiedział,żepodjegoprzywództwemPartiquébéc-
oiswrócidokwestiisuwerennościprowincji,agdypartiawygrawybory,rozpisze
referendumwtejsprawie.JeślimieszkańcyQuebecupoprąseparację,rządBo-
isclairaprzedstawi„rewolucyjnyaktsecesji”,któryniebędziebrałpoduwagę
ustaleńFederacji,wtymograniczeńwynikającychzClarityAct.Tymsamymroz-
poczęłasiękampaniaprzedwyboramiwprowincji,zaplanowanymna2007rok
3.
Trudnooprzećsięwrażeniu,żekwestiesuwerennościpowracająznowu,gdy
sytuacjaspołeczno-gospodarczaprowincjiniejestnajlepsza.Partiquébécoiszdaje
sięciąglewierzyć,żesuwerennośćstanowiantidotumnawszelkiequebeckiepro-
blemy.
Niespodziewanie,wiosną2006roku,oliwydoseparatystycznegoogniadolał
MichelTremblay,poeta,dramaturg,pisarz,ważnyautorytetquebecki,szczególnie
zasłużonywpromowaniujęzykaiodrębnościQuébécois.Tremblayzwielkimża-
lempowiedział,że„niewierzyjużwsuwerenność”.Takieoświadczeniewielkiego
zwolennikaipromotoraniepodległegoQuebecuwywołałonowąfalędyskusji
ikontrowersjicodoprzyszłościprowincji.
Natejfali,Blocquébécois,zacząłpracowaćnadwniesieniem,jeszczewroku
2006,podobradyparlamentufederalnegoinicjatywyustawodawczej,którejzapis
mówiłbyouznaniufrancuskojęzycznegospołeczeństwaprowincjiQuébeczanaród.
KupełnemuzaskoczeniuwszystkichwlistopadziepremierKanadyStephenHarper
oświadczył,żejegorządpodejmujedebatęnaduznaniemspołecznościQuebecuza
odrębnynaródwramachFederacjiKanady.22listopada2006wIzbieGminkana-
dyjskiegoparlamentuHarperpytał:„CzyQuébécoistworząnaródwramachzjedno-
czonejKanady?Odpowiedźbrzmitak”,idalej:„CzyQuébécoistworząniezależny
naród?Odpowiedźbrzminie...,ibędziezawszebrzmiałanie”
4.Jegosłowaspo-
tkałysięzowacjąnastojąco.
SwoimposunięciemHarperuprzedziłplanyBlocquébécois,wktórychniebyło
miejscanapassusokanadyjskichramachdlaquebeckiegonarodu.
Komentatorzysązgodni,krokStephenaHarperadaPartiquébécois,aszcze-
gólniejejliderowiAndréBoisclairowi,noweargumentyinowąsiłędoprzygotowy-
wania„następnegorazu”,októrymjużporoku1980mówiłRenéLévesque
5.
Niniejszarozprawajestpróbąanalizyquebeckiegoruchuniepodległościowego.Jest
także,wmoimzamierzeniu,poszukiwaniemodpowiedzinapytanieoprzyczynytak
dramatycznychipesymistycznychkonkluzji,doktórychdoszliautorzyanalizowanego
powyżejmanifestu.
Przypisy
1www.pourunquebeclucide.com,2006-02-02.
2www.pourunquebeclucide.com,2006-02-02,s.9.
3W2004rokuwydanazostałamałaksiążeczka,FreeAtLast.Québec2007,RonaColemana,Victoria:
TraffordPublishing,którejzawartośćjestmałointeresująca,aletytułmógłokazaćsięproroczy.
4Séguin,Real,2006,PQseesammunitionforsovereigntypush,„GlobeandMail”,23XI2006.
5Herbert,Chantal,2006,AlookinsideHarper’sbirthofa„nation”,„TorontoStar”,24XI2006.