Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Czywybórsposobuopodatkowaniaoznaczazmianęzasadopodatkowania?...
27
Dotakichuzgodnieńzaliczonoróżnegorodzajuproduktyemerytalne15,atakże
uzgodnieniapolegającenawyborzedegresywnejmetodyamortyzacji,rezygnacjize
zwolnieniazVATprzydostawienieruchomościczyobniżeniestawekamortyzacyj-
nych-zaznaczającprzytym,żemogąonepotencjalniestanowićschematpodatkowy,
jeżelielementembardziejzłożonychuzgodnień.Odstronypozytywnejwskazano
natomiastjedyniedwaprzykładyuzgodnień,które-wsytuacjispełnieniakryterium
głównejkorzyści-będąpodlegałyraportowaniuwoparciuocechęrozpoznawczą,
októrejmowawart.86a§1pkt6lit.fo.p.Popierwsze,przejścienatzw.samozatrud-
nienie,pomimofaktycznegowykonywaniapracywstosunkupodporządkowania;po
drugie,sztucznerozbiciekontraktuwcelurealizacjigoprzezkilkaspółekpowiąza-
nych,korzystającychzpreferencyjnejstawkipodatkowej.Obaprzywołanepowyżej
przykładybudzą,wocenieautorów,poważnewątpliwości.
Wprzypadkupierwszegoznichwątpliwościdotyczątego,czyprzedstawioneuzgod-
nienierzeczywiścieskutkujeniższymopodatkowaniem.Jeżelibowiemczynności
wykonywanewramachsamozatrudnieniamieszcząsięwhipotezieprzepisuart.5b
ust.1u.p.d.o.f.16-ajaksięwydaje,otochodziłoautorowiobjaśnieńMDR17-wów-
czasdochódtenbędziezaklasyfikowanydoźródłainnegoniżpozarolniczadziałal-
nośćgospodarczaiopodatkowanywsposóbwłaściwydlategoźródła.Najczęściejdo-
chódtakibędzieuznanyzadochódzestosunkupracy,ponieważwarunkiokreślone
wart.5bust.1u.p.d.o.f.wsposóboczywistynawiązujądocechkonstrukcyjnych
stosunkupracy18.Cozatymidzie,niewystąpiwówczasskutekwpostacifaktycznie
niższegoopodatkowania,któryjestjednązprzesłanekspełnieniaanalizowanejcechy
rozpoznawczej.Ewentualneopodatkowanietakiegodochoduwsposóbwłaściwydla
dochodówzpozarolniczejdziałalnościgospodarczejbędziebłędemwymagającym
korekty,anieschematempodatkowymwymagającymzaraportowania.
Wodniesieniudoprzykładudotyczącegosztucznegorozbiciakontraktuwcelurea-
lizowaniagoprzezkilkapodmiotówpowiązanych,opodatkowanychpreferencyjną
stawkąpodatku,wątpliwościbudzizaśto,czywtakiejsytuacjidochodzidozmiany
zasadopodatkowania.Zdaniemautorówzależytoodkonkretnejsytuacji,coniezo-
stałosprecyzowanewobjaśnieniachMDR.Jeżelibowiemkontraktbyłjużrealizo-
15PracowniczePlanyKapitałowe(PPK),PracowniczeProgramyEmerytalne(PPE),Indywidualne
KontaEmerytalne(IKE)czyIndywidualneKontaZabezpieczeniaEmerytalnego(IKZE).
16Ustawaz26.07.1991r.opodatkudochodowymodosóbfizycznych(Dz.U.z2022r.poz.2647
zezm.).
17Oczywiściemożliwejest,żeprzykładwskazanywobjaśnieniachMDRmiałdotyczyćzmianysto-
sunkupracynasamozatrudnieniewsytuacji,gdyspełnionyjestwyłączniejedenzwarunkówwskazanych
whipotezietegoprzepisu(tj.warunek,októrymmowawart.5bust.1pkt2u.p.d.o.f.).Wówczashipoteza
przepisuart.5bust.1u.p.d.o.f.niebyłabyspełniona,azatemrzeczywiściedoszłobydofaktycznieniższego
opodatkowania.Jeślijednakchodziłootakąsytuację,niejasnepozostaje,dlaczegospełnienietegoakurat
warunkumiałobypowodowaćspełnieniecechyrozpoznawczej,októrejmowawart.86a§1pkt6lit.fo.p.
18A.Bartosiewicz,R.Kubacki,Samozatrudnienieizwiązaneztymryzykopodatkowe,PP2007l4,
s.7-12.