Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zagadnieniawprowadzające
osóbprawnychwykonującychwładzępubliczną,ponoszonejnapod-
stawieprzepisówkodeksucywilnego.
Problemzachowaniaadekwatnościwymagadokonaniaanalizy
kilku,istotnychzpunktuwidzeniaodpowiedzialnościmajątkowej
funkcjonariusza,kwestii:
1)zasadodpowiedzialnościwładzypublicznejzawyrządzoneprzez
niąszkody;
2)pojęciafunkcjonariuszapublicznego,zwłaszczawrelacjidopod-
miotówwykonującychwładzępublicznąwrozumieniuart.417
§1k.c.,tj.SkarbuPaństwa,jednostkisamorząduterytorialnego,
innejosobyprawnejwykonującejtęwładzęzmocyprawabądźna
podstawieporozumienia;
3)podstawodpowiedzialnościmajątkowejfunkcjonariuszawpostaci
rażącegonaruszenia,wobecniezgodnychzprawemdziałańlub
zaniechańrodzącychodpowiedzialnośćodszkodowawcząwładzy
publicznej;
4)zakresudziałańizaniechaństanowiącychpodstawęodpowiedzial-
nościregresowejfunkcjonariuszawsytuacji,kiedyustawaoodpo-
wiedzialnościmajątkowejfunkcjonariuszapublicznegozarażące
naruszenieprawasprowadzajedodecyzjiipostanowień,natomiast
art.417§1wzw.zart.4171§2i3k.c.niewprowadzażadnych
ograniczeńzwiązanychzformamidziałaniaorganówadministracji
publicznej;
5)określonychprzezustawodawcętrybówstwierdzaniarażącego
naruszeniaprawa,którenazasadziewyłącznościumożliwiają
uzyskanieprejudykatówwymienionychwart.5pkt3u.o.m.f.p.
Rażącenaruszenieprawapowinnozostaćstwierdzonewjednym
ztrybówwskazanychwart.6u.o.m.f.p.,cooznaczakonieczność
respektowaniawymogówzawartychwtymprzepisiecodorodzajów
działańizaniechańwładzypublicznejpodlegającychstwierdzeniu
rażącegonaruszeniaprawa,trybówstwierdzaniatejwadliwości
orazform,wjakichstwierdzenierażącegonaruszeniaprawamoże
nastąpić;
6)wymoguostatecznegobądźprawomocnegocharakteruorzeczeń
pełniącychrolęprejudykatuwsystemieodpowiedzialnościmająt-
kowejfunkcjonariuszypublicznych.
26