Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
AndrzejZoll
konaniusędziówwłaściwąalternatywądlakarypozbawienia
wolności.Proponujemywydłużeniekaryograniczeniawolno-
ścido2lat,ztymjednak,żeobowiązekpracynacelespołecz-
nieużyteczneniemógłbyprzekraczaćroku.Karaograniczenia
wolnościpowinnabyćwzbogaconaśrodkamiiobowiązkami
określonymiwart.72.NadtoKomisjaproponujenowelizację
art.35§3k.k.przezumożliwieniełączeniaobowiązkówokre-
ślanychobecniewramachwykonywaniatejkaryzobowiąz-
kiemprzebywaniawokreślonymmiejscuwwarunkachsyste-
mudozoruelektronicznego.Proponujemy,abyskazanyprzez
okresniedłuższyniż12miesięcymiałobowiązekdo24godzin
wstosunkutygodniowymi12godzinwstosunkudziennym
przebywaćwmiejscustałegopobytu.Będzietowięcobowiązek
ocharakterzeweekendowym.
Zewzględunanasyceniejużustawąz5listopada2009r.
karyograniczeniawolnościelementamiprobacyjnymiKomisja
proponujerezygnacjęzwarunkowegozawieszeniawykonywa-
niatejkary
,zresztąstosowanegoobecniewilościachślado-
wych.
Zdecydowaniepowinnowpłynąćnazwiększenieorzekania
karyograniczeniawolnościlubgrzywnywtrybiekonsensual-
nymskrócenieokresupotrzebnegodozatarciaskazania.Ko-
misjaproponujezmianęart.107§4wtensposób,żezatarcie
skazanianatekarybędzienastępowaćzurzędupoupływie
6miesięcyodwykonaniakary
,anawnioseknawetzchwilą
jejwykonania.
Proponujemytakżewykorzystaniesystemudozoruelek-
tronicznegodoznacznegoograniczeniawykonywaniakrótko-
iśrednioterminowychkarpozbawieniawolności.Inaczej,niż
jesttoobecnie9,chcemystosowaniesystemudozorupotrakto-
waćjakoelementwykorzystywanyjużwwyrokuorzekającym
karę,aniejakośrodekmożliwydozastosowaniawpostępowa-
niuwykonawczym.Planujesięwprowadzenienowegoprzepisu
(art.37§2),pozwalającegosądowiwwypadkuwymierzania
karypozbawieniawolnościdolat2najednoczesneorzeczenie,
żeskazanypoodbyciuokreślonejczęścikary
,nieprzekraczają-
9Zob.ustawaz7września2007r.owykonywaniukarypozbawieniawolno-
ścipozazakłademkarnymwsystemiedozoruelektronicznego(Dz.U.z2010r.
nr142,poz.960).