Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
15
nowelizującej,zasadniczymcelemwprowadzanychzmianbyłoprzedewszystkim
przyspieszenieiusprawnienieprocedurstosowanychwpostępowaniucywilnym.
Zdaniemprojektodawcówceltenmógłzostaćosiągniętypoprzezm.in.:nakierun-
kowaniewceluustalaniaprawdyformalnejdziałańorganówprowadzącychpostę-
powanieidokonującychgromadzeniamateriałudowodowegoorazocenyfaktów.
Wzwiązkuztymwprowadzonyzostałsystemprekluzjidowodowej,jakozasadykon-
centracjimateriałudowodowegoinałożenienastronyiuczestnikówpostępowania
cywilnegociężarówzwiązanychzprowadzeniempostępowaniacywilnego(por.art.6
§2orazart.232k.p.c.),przyjednoczesnymwprowadzeniuzakazunadużyciaupraw-
nieńprocesowych.Zgodniezdodanymprzepisemart.41k.p.c.zuprawnieniaprzewi-
dzianegowprzepisachpostępowaniastronomiuczestnikompostępowanianiewolno
czynićużytkuniezgodnegozcelem,dlaktóregojeustanowiono(nadużycieprawa
procesowego).Wuzasadnieniuprojektuwskazano,żeformą,wjakiejdochodziło
donadużyciaprawa,było:1)wnoszeniejakopozwupismaniezawierającegożądania
rozpoznaniasprawysądowej,2)wnoszeniepozwuoczywiściebezzasadnego,3)wno-
szenieszereguwnioskówowyłączeniesędziego,4)wnoszeniewieluzażaleńwtym
samymlubzbliżonymprzedmiocie,5)wnoszenieszereguwnioskówosprostowanie,
uzupełnienielubwykładnięwyroku.Powyższeczynnościbyłycharakterystyczne
zuwaginato,żebyłypodejmowanenapodstawieiwgranicachprawaprocesowego,
leczniezmierzałydoosiągnięciacelu,wktórymodpowiednieinstytucjeprocesowe
zostałyustanowione.
Opróczwprowadzeniaustawowejdefinicjinadużyciaprawaprocesowego,przewidzia-
notakżesankcjemająceprzeciwdziałaćnadużyciuprawaprocesowego,amianowicie
możliwość:1)wymierzeniagrzywny,2)obciążeniadodatkowączęścią,bądźnawetca-
łościąkosztówprocesu,nawniosekstronyprzeciwnej,3)obciążeniakosztamiprocesu
podwyższonymiodpowiedniodospowodowanegonadużyciemzwiększenianakładu
pracystronyprzeciwnejnaprowadzeniesprawy,4)podwyższeniastopyodseteknależ-
nychodzasądzonegoświadczeniaodpowiedniodospowodowanejnadużyciemzwłoki
wrozpoznaniusprawy.
Przepisart.6§2k.p.c.manacelupodniesienieaktywnościstroniuczestnikówpostę-
powaniacywilnego.Nanichbowiemspoczywaciężartwierdzeniaidowodzeniawpo-
stępowaniucywilnym8.Roląsądujestoceniaćczynnościpodejmowaneprzezstrony
iuczestnikówpostępowaniazwiązanezwykazaniemswoichtwierdzeńorazfaktów,na
podstawiektórychbędziewydawanemerytorycznerozstrzygnięciewsprawie.Relacje
występującepomiędzyzasadąujętąwart.6§2k.p.c.ainnymiinstytucjamipodejmu-
jącymizagadnieniekoncentracjimateriałudowodowegowklarownysposóbprezen-
tujeK.Weitz.Należyopowiedziećsięzajegostanowiskiem,wskazując,żeregulacja
art.6§2k.p.c.macharakteruniwersalnyiogólnywtymsensie,żemanawzględzie
8H.Dolecki,Ciężardowoduwpolskimprocesiecywilnym,Warszawa1998,s.102.