Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego

Izabella Gil, Piotr Gil, Adrian Borys

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8223-097-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

261

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Gil, Izabella; Gil, Piotr; Borys, Adrian. Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2020, 261 s. ISBN 978-83-8223-097-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Gil, I.

A1 Gil, P.

A1 Borys, A.

T1 Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2020

SN 978-83-8223-097-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 225997, author = "Gil, Izabella and Gil, Piotr and Borys, Adrian", editor = "", title = "Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-8223-097-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Gil, Izabella

AU - Gil, Piotr

AU - Borys, Adrian

ED -

TI - Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-8223-097-0

ER -

Netografia (standard APA):

Gil, Izabella; Gil, Piotr; Borys, Adrian. Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2020 [dostęp: 30 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/regulacje-sluzace-usprawnieniu-cywilnego-postepowania-rozpoznawczego-izabella-gil-piotr-gil-adrian-225997.

proces cywilny, Cywilne postępowanie

Publikacja stanowi praktyczne omówienie najnowszych zmian w procedurze cywilnej odnoszących się do postępowania rozpoznawczego.

Uwzględniono w niej wszystkie zmiany wprowadzone do Kodeksu postępowania cywilnego na mocy nowelizacji z 4.07.20...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8223-097-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

261

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

ROZDZIAŁ1
ROZDZIAŁ2
ROZDZIAŁ3
ROZDZIAŁ4
ROZDZIAŁ5
ROZDZIAŁ6
ROZDZIAŁ7
ROZDZIAŁ8
ROZDZIAŁ9
ROZDZIAŁ10
ROZDZIAŁ11
WYKAZ SKRÓTÓW11
ROZDZIAŁ12
ROZDZIAŁ13
WSTĘP13
1.1. Obowiązki stron postępowania cywilnego17
WYMOGI FORMALNE POZWU I ODPOWIEDZI NA POZEW W POSTĘPOWANIU ZWYKŁYM ORAZ POSTĘPOWANIU ODRĘBNYM W SPRAWACH GOSPODARCZYCH17
1.2. Pozew – wymogi formalne pozwu w sprawach cywilnych19
1.3. Pozew w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych22
1.4. Wymogi formalne pozwu w sprawach gospodarczych, w których możliwe jest wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym lub upominawczym32
1.5. Zakaz przekształceń przedmiotowych powództwa w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych35
1.6. Odpowiedź na pozew jako ciężar procesowy35
2.1. Postępowanie w celu przygotowania rozprawy40
PISMA PRZYGOTOWAWCZE I POSTĘPOWANIE W CELU PRZYGOTOWANIA ROZPRAWY40
2.2. Pisma przygotowawcze56
3.1. Klauzula generalna nadużycia prawa procesowego59
PRZECIWDZIAŁANIE NADUŻYWANIU PRAWA PROCESOWEGO59
3.2. Konsekwencje nadużywania prawa procesowego66
3.3. Zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki postępowania68
4.1. Usprawnienie postępowania wpadkowego w przedmiocie wyłączenia sędziego70
ZMIANY W PRZEPISACH ODNOSZĄCE SIĘ DO SĄDU70
4.1.1. Wyłączenia sędziego z mocy prawa – więzy pokrewieństwa, powinowactwa albo oddziaływanie wyniku sprawy na prawa i obowiązki sędziego – art. 481 k.p.c71
4.1.2. Brak podstaw do wyłączenia sędziego udzielającego wyjaśnień uczestnikom postępowania72
4.1.3. Przebieg postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego74
4.1.4. Zażalenie na oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego74
4.1.5. Sąd właściwy dla rozpoznania wyłączenia sędziego75
4.2. Pozostałe znowelizowane przepisy odnoszące się do sądu wprowadzone ustawą z 4.07.2019 r. nowelizującą Kodeks postępowania cywilnego76
5.1. Pismo niebędące pozwem i konsekwencje jego wniesienia78
PISMO NIEBĘDĄCE POZWEM ORAZ POZEW OCZYWIŚCIE BEZZASADNY78
5.2. Pozew oczywiście bezzasadny82
5.2.1. Podstawy uznania powództwa za oczywiście bezzasadne86
5.2.2. Tryb postępowania związany z powództwem oczywiście bezzasadnym91
5.2.3. Inne podstawy prawne do uznania powództwa za oczywiście bezzasadne94
5.3. Zaskarżenie wyroku oddalającego powództwo jako oczywiście bezzasadne97
6.1. Potrącenie jako materialnoprawne oświadczenie woli100
OBRONA POZWANEGO W KONTEKŚCIE OGRANICZENIA DOPUSZCZALNOŚCI ZARZUTU POTRĄCENIA W POSTĘPOWANIU CYWILNYM100
6.2. Zarzut potrącenia jako czynność procesowa i jego ograniczenia101
6.2.1. Istota zarzutu potrącenia i uzasadnienie jego ograniczenia w postępowaniu cywilnym101
6.2.2. Podstawa zarzutu potrącenia107
6.2.2.1. Wymóg pochodzenia potrącanych wierzytelnościz tego samego stosunku prawnego co wierzytelność dochodzona przez powoda107
6.2.2.2. Wymóg bezsporności potrącanych wierzytelności110
6.2.2.3. Wymóg udowodnienia potrącanych wierzytelności dokumentem niepochodzącym wyłącznie od pozwanego112
6.2.3. Zakres temporalny podnoszenia zarzutu potrącenia w postępowaniu cywilnym114
6.2.4. Forma zarzutu potrącenia116
6.3. Obrona pozwanego w przypadku niedopuszczalności lub nieuwzględnienia zarzutu potrącenia118
7.1. Doręczenia elektroniczne między profesjonalnymi pełnomocnikami122
USPRAWNIENIE DORĘCZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM122
7.2. Doręczanie pierwszego pisma w sprawie inicjującego potrzebę podjęcia obrony127
7.2.1. Istota i uzasadnienie wprowadzenia nowej regulacji127
7.2.2. Procedura doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika129
7.2.3. Możliwość uzyskania aktualnego adresu pozwanego. Dowód przebywania pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie134
7.2.4. Możliwość ustanowienia kuratora w sytuacji braku możliwości doręczenia pierwszego pisma procesowego137
7.3. Doręczanie pism sądowych przedsiębiorcom138
8.1. Charakter i przedmiot zarządzenia asystenta sędziego140
ZARZĄDZENIE ASYSTENTA SĘDZIEGO I JEGO ZASKARŻENIE140
8.2. Kontrola i zaskarżalność zarządzeń wydawanych przez asystenta sędziego143
9.1. Wprowadzenie – postępowanie dowodowe145
USPRAWNIENIE POSTĘPOWANIA DOWODOWEGO145
9.2. Istota zmian przepisów postępowania cywilnego w zakresie postępowania dowodowego146
9.2.1. Obowiązek wyszczególnienia faktów, którym strona przeczy – art. 230 k.p.c147
9.2.2. Uściślenie wymagań wobec treści wniosku dowodowego147
9.3. Podstawy odmowy przeprowadzenia dowodu148
9.4. Uściślenie treści postanowienia dowodowego148
9.5. Aktywizacja stron przy przeprowadzaniu dowodów z zeznań świadków149
9.6. Zasady odbierania przyrzeczenia150
9.7. Dopuszczenie dowodu z dokumentu150
9.8. Umowy dowodowe150
10.1. Specyfika postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych171
POJĘCIE SPRAWY GOSPODARCZEJ I PRZEBIEG POSTĘPOWANIA ODRĘBNEGO W SPRAWACH GOSPODARCZYCH171
10.2. Zakres stosowania przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych174
10.3. Pojęcie sprawy gospodarczej175
10.4. Przebieg postępowania odrębnego w sprawach gospodarczych180
10.5. Postępowanie dowodowe w sprawach gospodarczych182
10.5.1. Dowód z zeznań świadków182
10.5.2. Umowy dowodowe183
11.1. Zmiany w zakresie wymogów apelacji oraz usprawnienie postępowania wywołanego jej wniesieniem186
11.1.1. Nowe wymogi w zakresie treści apelacji186
11.1.1.1. Określenie wymogów w zakresie zarzutów dotyczących podstawy faktycznej rozstrzygnięcia186
ZMIANY USPRAWNIAJĄCE POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZE186
11.1.1.2. Powoływanie nowych faktów i dowodów189
11.1.1.3. Powoływanie się na dowody utrwalone za pomocą urządzeń rejestrujących189
11.1.2. Kontrola formalna apelacji190
11.1.3. Rozpoznanie apelacji na posiedzeniu niejawnym195
11.2. Zmiany usprawniające postępowania wywołane wniesieniem zażalenia198
11.2.1. Rozszerzenie zastosowania tzw. zażalenia poziomego198
11.2.2. Termin do wniesienia zażalenia oraz kontrola poprawności i rozpoznanie zażalenia204
11.2.3. Ograniczenie możliwości wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego208
11.2.4. Ograniczenie możliwości zaskarżenia postanowienia (zarządzenia) o wymiarze opłaty209
11.3. Zmiany w zakresie skargi na orzeczenie referendarza sądowego211
12.1. Usprawnienie postępowania nieprocesowego216
12.1.1. Właściwość miejscowa sądu216
ZMIANY USPRAWNIAJĄCE POSTĘPOWANIE NIEPROCESOWE216
12.1.2. Pozostałe zmiany dotyczące właściwości sądu w postępowaniu nieprocesowym218
12.2. Zmiany dotyczące postępowania procesowego stosowane odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym, odnoszące się do przebiegu postępowania218
12.2.1. Udzielanie wyjaśnień uczestnikom postępowania a podstawy wyłączenia z art. 49 k.p.c219
12.2.2. Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego219
12.2.3. Zażalenie na oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego220
12.3. Kompetencje referendarza sądowego w postępowaniu nieprocesowym220
12.3.1. Skarga na postanowienie referendarza sądowego221
12.3.2. Skutki wniesienia skargi na postanowienie referendarza222
12.3.3. Zakres przedmiotowy skargi na postanowienie referendarza222
12.3.4. Ciężar wspierania postępowania przez uczestników postępowania nieprocesowego223
12.4. Postępowanie dotyczące zażaleń wniesionych jedynie dla zwłoki w postępowaniu nieprocesowym224
12.5. Skutki pozostawienia zażalenia bez rozpoznania w postępowaniu nieprocesowym225
12.6. Apelacja w postępowaniu nieprocesowym po nowelizacji226
12.6.1. Element apelacji odnoszący się do zarzutów co do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia227
12.6.2. Formułowanie zarzutów apelacyjnych z wykorzystaniem protokołu elektronicznego227
13.1. Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych232
13.1.1. Podstawy właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu prawa pracy232
ZMIANY USPRAWNIAJĄCE POSTĘPOWANIA ODRĘBNE232
13.1.2. Podstawy właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych233
13.1.3. Rezygnacja z szczególnej regulacji związanej ze wstępnym badaniem sprawy i prowadzenia czynności wyjaśniających233
13.1.4. Czynności związane z przygotowaniem rozprawy w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych235
13.1.5. Zmiany w przepisach dotyczących rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy236
13.1.6. Zmiany w przepisach dotyczących rozpoznawania spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych237
13.2. Postępowanie nakazowe i upominawcze238
13.2.1. Zmiany w postępowaniu nakazowym240
13.2.2. Zmiany w postępowaniu upominawczym242
13.3. Zmiany w postępowaniu uproszczonym243
13.4. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń245
13.5. Elektroniczne postępowanie upominawcze246
BIBLIOGRAFIA249

Wstęp

nowelizującej,zasadniczymcelemwprowadzanychzmianbyłoprzedewszystkim

przyspieszenieiusprawnienieprocedurstosowanychwpostępowaniucywilnym.

Zdaniemprojektodawcówceltenmógłzostaćosiągniętypoprzezm.in.:nakierun-

kowaniewceluustalaniaprawdyformalnejdziałańorganówprowadzącychpostę-

powanieidokonującychgromadzeniamateriałudowodowegoorazocenyfaktów.

Wzwiązkuztymwprowadzonyzostałsystemprekluzjidowodowej,jakozasadykon-

centracjimateriałudowodowegoinałożenienastronyiuczestnikówpostępowania

cywilnegociężarówzwiązanychzprowadzeniempostępowaniacywilnego(por.art.6

§2orazart.232k.p.c.),przyjednoczesnymwprowadzeniuzakazunadużyciaupraw-

nieńprocesowych.Zgodniezdodanymprzepisemart.41k.p.c.zuprawnieniaprzewi-

dzianegowprzepisachpostępowaniastronomiuczestnikompostępowanianiewolno

czynićużytkuniezgodnegozcelem,dlaktóregojeustanowiono(nadużycieprawa

procesowego).Wuzasadnieniuprojektuwskazano,żeformą,wjakiejdochodziło

donadużyciaprawa,było:1)wnoszeniejakopozwupismaniezawierającegożądania

rozpoznaniasprawysądowej,2)wnoszeniepozwuoczywiściebezzasadnego,3)wno-

szenieszereguwnioskówowyłączeniesędziego,4)wnoszeniewieluzażaleńwtym

samymlubzbliżonymprzedmiocie,5)wnoszenieszereguwnioskówosprostowanie,

uzupełnienielubwykładnięwyroku.Powyższeczynnościbyłycharakterystyczne

zuwaginato,żebyłypodejmowanenapodstawieiwgranicachprawaprocesowego,

leczniezmierzałydoosiągnięciacelu,wktórymodpowiednieinstytucjeprocesowe

zostałyustanowione.

Opróczwprowadzeniaustawowejdefinicjinadużyciaprawaprocesowego,przewidzia-

notakżesankcjemająceprzeciwdziałaćnadużyciuprawaprocesowego,amianowicie

możliwość:1)wymierzeniagrzywny,2)obciążeniadodatkowączęścią,bądźnawetca-

łościąkosztówprocesu,nawniosekstronyprzeciwnej,3)obciążeniakosztamiprocesu

podwyższonymiodpowiedniodospowodowanegonadużyciemzwiększenianakładu

pracystronyprzeciwnejnaprowadzeniesprawy,4)podwyższeniastopyodseteknależ-

nychodzasądzonegoświadczeniaodpowiedniodospowodowanejnadużyciemzwłoki

wrozpoznaniusprawy.

Przepisart.6§2k.p.c.manacelupodniesienieaktywnościstroniuczestnikówpostę-

powaniacywilnego.Nanichbowiemspoczywaciężartwierdzeniaidowodzeniawpo-

stępowaniucywilnym8.Roląsądujestoceniaćczynnościpodejmowaneprzezstrony

iuczestnikówpostępowaniazwiązanezwykazaniemswoichtwierdzeńorazfaktów,na

podstawiektórychbędziewydawanemerytorycznerozstrzygnięciewsprawie.Relacje

występującepomiędzyzasadąujętąwart.6§2k.p.c.ainnymiinstytucjamipodejmu-

jącymizagadnieniekoncentracjimateriałudowodowegowklarownysposóbprezen-

tujeK.Weitz.Należyopowiedziećsięzajegostanowiskiem,wskazując,żeregulacja

art.6§2k.p.c.macharakteruniwersalnyiogólnywtymsensie,żemanawzględzie

8H.Dolecki,Ciężardowoduwpolskimprocesiecywilnym,Warszawa1998,s.102.

Brak wyników

Regulacje służące usprawnieniu cywilnego postępowania rozpoznawczego

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra