Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Введение
Взаключительнуючастьвтороготомавходятисследования,представля-
ющиеианализирующиеболеепоздниесобытия,которые-вразныхсферах
иподразнымитосразныхточекзренияпериодуперемен,каквовремена
первой,такивтороймировыхвойн.
Вэтомместенеобходимоподчеркнуть,чтоисторияХХвекарассматрива-
етсявработахКомиссии,какспольской,такисроссийскойстороны,какоб-
щийисторическийпроцесс,который,однако,имелсвоиособенныеявления
иразличныетенденциивотношениикпроисходящимпеременамиксамому
егоразвитию.Этопозволяетвопределеннойстепениуберечьсяотсубъек-
тивнойтрактовкиистории,неподдаваясьвлияниямдействующихвнастоя-
щеевремяаргументовполитическойприродыисовременнойисторической
политики.Комиссияпринялазаправило,какзаметилвсвоёмматериалеБо-
рисНосов,чтообъективнойценностьюявляютсядостиженияисториографи-
ческихтрадицийнашихнациональныхшкол,ивсвязисэтиммынеожида-
еминеобъявляемкакого-либо«единствавзглядов»,единстваповествования
илиидентичныхоценокконкретныхсобытий.Вэтойсвязиразногласия,ко-
торыеможновстретитьввопросахинтерпретации,необходимопризнатьза
естественноесостояниеисториографии.Рассудитьихпоможет,соднойсто-
роны,научнаядискуссия,сдругой-поиск,анализикритикановыхисточни-
ков,которыепомогутподтвердитьилиопровергнутьдостоверностьпрежних
взглядов.Толькотогдабудетвозможно,иэтосамоеважное,изучениеистори-
ческихпроцессовиихнаучнаяинтерпретациявсоответствииспринципами
научныхзнаний.
Представленныевобоихтомахтекстыимеютразныйхарактер.Большинс-
тво-этосолидныеисследованияисточников,анализирующиевыбранные
проблемы.Значительнаячастьтекстовсодержитсвоегородаобзорновейших
интерпретацийнаиболеезначительныхсобытийпериодаПервоймировой
войны.Некоторыетекстыпредставляютбазуисточников,атакжеявляются
первымиинтерпретацияминовыхисходныхсвидетельств.Многиестатьина-
писаныввидеэссе,концентрирующихвниманиенаизбранныхпроблемах.
Необходимоподчеркнуть,чтоличныевзглядыавторовэтихтекстовнедолж-
нытрактоватьсякаквзглядыКомиссии.Мыпринялирешение,чторедакторы
обоихтомовоткажутсяотпопытокунифицироватьмнения,высказываемые
членамиКомиссии,оставляяимполнуюсвободудлявыражениясвоейточки
зрения.Мысчитаем,чтотакойподходявляетсяединственновернымприре-
ализациимеждународногопроектатакоговысокогоранга.
ТомIсостоитиздвухчастей.Перваяпосвященаглавнымпроблемамин-
тересующегонаспериодаиозаглавленаНезависимость.Втораячастьсодер-
житисследования,касающиесяинтерпретацииважнейшихявлений,появив-
шихсявтовремя.ОнаозаглавленаИнтерпретации.
ТомIоткрываетработаМарекаКорната:Польша-СоветскаяРоссия.Но-
ябрь1918-апрель1920.Конфликттерриториальныхконцепцийиспоровиде
41