Rola orzecznictwa w systemie prawa

Tomasz Giaro

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8092-329-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

381

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Giaro, Tomasz. Rola orzecznictwa w systemie prawa. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 381 s. ISBN 978-83-8092-329-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Giaro, T.

T1 Rola orzecznictwa w systemie prawa

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8092-329-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234648, author = "Giaro, Tomasz", editor = "", title = "Rola orzecznictwa w systemie prawa", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8092-329-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Giaro, Tomasz

ED -

TI - Rola orzecznictwa w systemie prawa

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8092-329-4

ER -

Netografia (standard APA):

Giaro, Tomasz. Rola orzecznictwa w systemie prawa [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 26 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/rola-orzecznictwa-w-systemie-prawa-tomasz-giaro-234648.

stosowanie prawa, Zasady wykładni prawa

Publikacja jest pracą zbiorową zawierającą referaty i dyskusje pracowników Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (wielu z nich związanych jest zawodowo z najwyższymi sądami i trybunałami) na temat roli orzecznictwa w prawie pol...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8092-329-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

381

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str9
Od redaktora | str13
Otwarcie konferencji | str15
Znaczenie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dla umacniania pozycji władzy sądowniczej | str18
Sesja I | str37
O znaczeniu prawa sędziowskiego w polskim ustroju państwowym | str39
Wyroki Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego | str64
Jan WinczoreRedundancja redundancji w uzasadnieniach orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego | str81
Zasada równouprawnienia związków wyznaniowych w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego | str102
Głosy w dyskusji | str122
Sesja II | str133
prof. dr hab. Karol Weitz (moderatorMałgorzata GersdorZnaczenie wykładni sądowej dla kształtowania stosunków pracy w czasach transformacji gospodarczej i kryzysu | str135
Beata JaniszewskZ tej strony stołu - uwagi praktyka o roli orzecznictwa sądów w systemie prawa | str155
Marcin RomanowicUtrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego | str173
Wpływ uchwał Sądu Najwyższego na orzecznictwo sądów powszechnych | str201
Głosy w dyskusji | str230
Sesja III | str239
dr Marcin Warchoł (moderatorHanna LitwińczuRola orzecznictwa sądów administracyjnych w procesie stosowania prawa podatkowego | str241
Przemysław KonieczniaO znaczeniu orzecznictwa sądów lekarskich dla interpretacji prawa medycznego | str252
Sławomir ŻółtePrzeobrażenia semantyczne jako wynik orzecznictwa Sądu Najwyższego - na przykładzie spraw karnych | str267
Wykładnia sądowa jako źródło błędu co do prawa | str280
Głosy w dyskusji | str296
Sesja IV | str301
dr hab. Robert Grzeszczak, prof. UW (moderatorAnna Zawidzka-ŁojeWpływ orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na zakres zastosowania prawa unijnego | str303
Piotr BogdanowicRozszerzanie zakresu stosowania unijnego prawa zamówień publicznych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Komisję Europejską | str317
Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące skuteczności systemu prawa unijnego jako podstawy prawnej dla rozstrzygnięć sądów krajowych | str333
Dorota Pudzianowska, Adam BodnaUwzględnianie europejskiej konwencji praw człowieka w procesie legislacyjnym | str357
Głosy w dyskusji | str370
Tomasz GiarPodsumowanie konferencji | str377

BohdanZdziennicki

stwierdził,żewprawdzienadzórministrasprawiedliwościnaddziałalnoś-

ciąpozaorzecznicząstanowijednązformwkraczaniawładzywykonawczej

wsferędziałalnościwładzysądowniczej,alechodzituwyłącznieosferę

działalnościadministracyjnej,awięcdziałalnościzarządzającejiorgani-

zatorskiejsądów,różnejoddziałalnościzwiązanejzczynnościamijurys-

dykcyjnymi.Sprawującnadzór,ministersprawiedliwościniemożejednak

wkraczaćwdziedzinęniezawisłościsędziowskiej.

TostanowiskozostałowpełnipodtrzymanewwyrokuTrybunałuKon-

stytucyjnegozdnia7listopada2013r.(K31/12).KonsekwentnieTrybunał

uznałzaodrębnyorgandyrektorasądu,powoływanegoiodwoływanego

przezministrasprawiedliwościijemuściślepodporządkowanego.Dyrek-

tortenkierujecałądziałalnościąadministracyjnąiposiadaszeregdal-

szychuprawnieńrzeczowychipersonalnych,októrychmówiązaskarżone

doTrybunałuprzezKrajowąRadęSądownictwaprzepisyustawyzdnia

27lipca2001r.-Prawooustrojusądówpowszechnych31.Tymczasem,jak

jużwcześniejwspomniano,wdziałalnościwładzysądowniczejKonstytucja

nieodróżniaczynnościadministracyjnychodczynnościjurysdykcyjnych.

WyrokTrybunałuzdnia7listopada2013r.(K31/12)zostałpoddanyostrej

krytycewzdaniuodrębnymsędziegoA.Wróbla.Zgadzamsięwcałości

zjegoargumentacją,zktórejprzytoczęnajważniejszeelementy.

ZdaniemsędziegoTKA.WróblaTrybunałdokonałarbitralnego,bopo-

zbawionegooparciawKonstytucji,rozróżnieniamiędzywładząsądow-

nicząwznaczeniufunkcjonalnymawładząsądownicząwznaczeniu

organizacyjnym.Wtensposób-jakwskazujesędziaWróbel-Trybunał

nadałrangękonstytucyjnąniekonstytucyjnyminstytucjomprawaoustro-

jusądówpowszechnych:działalnościadministracyjnejsądówinadzorowi

administracyjnemunaddziałalnościąsądówzestronyministrasprawiedli-

wości.WyrokTKzdnia7listopada2013r.nzalegalizował”więcingerencję

ministrajakoprzedstawicielawładzywykonawczejwdziałalnośćsądów.

SędziaTKA.Wróbelprzypomniał,żezgodniezart.175iart.177Kon-

stytucjiRPsądypowszechnesprawujątylkowymiarsprawiedliwościinie

31Zob.wszczególnościart.8,art.9,art.9a,art.21§3,art.22§1iart.31a§1pkt1i3p.u.s.p.

Brak wyników

Rola orzecznictwa w systemie prawa

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra