Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
mniećkoncepcjeIreneuszaOpackiego,któryzakwestięfundamen‑
talnąuważałprocesewolucjipostacigatunkowychiwzajemneich
krzyżowaniesięwtokuprocesuhistorycznoliterackiego,prowadzą‑
cewefekciedoichzmiennościipowstawaniaciąglenowychich
form6.Wtakiejkoncepcjiniemogłooczywiściebyćmiejscadlaszu‑
kaniajakichkolwiekstałychcechgatunkowych,gdyżfundament
tożsamościulegającychwciążzmianomgatunkówstanowiłaprzede
wszystkimichewolucyjnaciągłość,aichopisbyłmożliwywłaśnie
poprzezwskazaniepewnejgrupycech,zktórychtylkoczęśćmogła
byćrealizowanaprzezkonkretnyutwór.
Wydajesię,żeanalogiczniemożnawidziećkwestiętożsamości
cyklulirycznego—analogicznie,bonp.nieistotnewtymprzypadku
będziezagadnienieciągłościewolucyjnej,choćjużwzajemnewpływy
gatunkówczycykligatunkowychnasiebiemogąbyćsprawąznaczą‑
cą,jakdowodzichociażbyprzedstawionaprzezIreneuszaOpackie‑
goanalizaSonetówkrymskichjakoromantycznegocyklupoetyckiego,
niejakozastępującegoniemożliwyjużdlapoetówtejepokidonapisa‑
niawtradycyjnej,ciągłejikompletnejformiepoematopisowy7.
AnalizującSonetykrymskiejakoznakomitą,aprzecieżwciążkry‑
jącądlanastajemnicerealizacjęcyklulirycznego,możnapokusićsię
owskazaniepewnychcech,którewłaśniedlacyklu—aleprzecież
niedlakażdego,iwróżnymstopniu—miećmogąkonstytutywne
znaczenie.
1
Pierwsząztakichcech,najbardziejchybawidoczną,chociaż
przecieżniekonieczną,jesttożsamośćgatunkowautworów,skła‑
dającychsięnacyklliryczny.Jesttoczynnikwyraźniezwracający
6I.Opacki:Krzyżowaniesiępostacigatunkowychjakowyznacznikewolucjipoezji.
W:Idem:Odwróconaelegia.Oprzenikaniusiępostacigatunkowychwpoezji.Kato-
wice1999.
7I.Opacki:Człowiekwsonetach…
/11/
