Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
jeszczejewyostrzył.Zawierająsięwpróbieodpowiedzinanastępującepytania:
JakapowinnabyćkoncepcjapolitykiwschodniejPolskipokryzysieikonflikcie
ukraińskim?JakapowinnabyćrolaRosjiwpolitycebezpieczeństwaPolski?Czy
RosjawpolitycebezpieczeństwaPolskipowinnabyćpostrzeganajakoprzeciw-
nik,wróg,czytylkotrudnypartner?CzywinteresiePolskileżyangażowanie,
czyizolowanieRosjiwpolitycemiędzynarodowej?RosjaczyUkrainapowinna
byćgłównympartneremPolskinaobszarzeporadzieckim?CzywinteresiePol-
skirewolucyjneczyewolucyjnezmianynaUkrainie?
Podstawęmateriałowąprezentowanejpracystanowiąprzedewszystkimofi-
cjalnedokumentydotyczącepolitykizagranicznejPolskiiRosjiwokresiepo-
zimnowojennymorazstosunkówpolsko-rosyjskich.Wielezagadnieńbędących
przedmiotemrozważańwtejksiążcemabardzobogatąliteraturęzarównoobco-
języczną,jakipolską.Dotyczytoprzedewszystkimpublikacjizzakresuzewnętrz-
nychuwarunkowaństosunkówpolsko-rosyjskichwokresiepozimnowojennym
wwymiarzeglobalnym,regionalnymisubregionalnym,wtymposzczególnych
aspektówewolucjisystemumiędzynarodowego20,bezpieczeństwaeuropejskiego21
20Dlaprzykładuzob.Globalizacjapolitykiświatowej.Wprowadzeniedostosunkówmiędzy-
narodowych.Red.J.Baylis,S.Smith.Kraków2008;S.Parzymies:Stosunkimiędzynarodowe
wEuropie1945-2009.Warszawa2009;R.Kuźniar:Pozimnowojennedwudziestolecie1989-2010.
StosunkimiędzynarodowenaprzełomieXXiXXIwieku.Warszawa2011;A.Chwalba:Historia
powszechna1989-2011.Warszawa2011;BliskiWschódcorazbliżej.Red.J.Danecki,S.Sulow-
ski.Warszawa2011;GlobalCrisesandtheCrisisofGlobalLeadership.Ed.S.Gill.Cambridge
2011;P.Buhler:OpotędzewXXIwieku.Przeł.G.Majcher.Warszawa2014.
21Donajciekawszychopracowańztegozakresu,jakieukazałysięwkolejnychlatachokre-
supozimnowojennegowpolskiejliteraturzepolitologicznej,należyzaliczyć(wgkolejnościuka-
zywaniasiępublikacji):W.Multan:Wizjebezpieczeństwaeuropejskiego.Warszawa1997;Bez-
pieczeństwonarodoweimiędzynarodoweuschyłkuXXwieku.Red.D.B.Bobrow,E.Haliżak,
R.Zięba.Warszawa1997;J.Czaputowicz:Systemczynieład?Bezpieczeństwoeuropejskie
uproguXXIwieku.Warszawa1998;R.Zięba:Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego.
Koncepcje-struktury-funkcjonowanie.Warszawa1999;Bezpieczeństwomiędzynarodowecza-
suprzemian.Zagrożenia-koncepcje-instytucje.Red.R.Kuźniar,Z.Lachowski.Warszawa
2003;BezpieczeństwoPolskiibezpieczeństwoeuropejskienapoczątkuXXIwieku.Red.M.Sto-
larczyk.Katowice2004;Bezpieczeństwomiędzynarodowe.Teoriaipraktyka.Red.K.Żukrow-
ska,M.Grącik.Warszawa2006;I.Pawlikowska:KoncepcjebezpieczeństwapaństwEuropy
Środkowejpo1989roku.Toruń2006;S.Koziej:Międzypiekłemarajem:Szarebezpieczeństwona
proguXXIwieku.Toruń2006;Dokądzmierzaświat?Red.A.D.Rotfeld.Warszawa2008;Bez-
pieczeństwomiędzynarodowepozimnejwojnie.Red.R.Zięba.Warszawa2008;Bezpieczeństwo
międzynarodowe.Wyzwaniaizagrożenia.Red.P.Olszewski,T.Kapuśniak,W.Lizak.Radom
2009;Światwobecwspółczesnychwyzwańizagrożeń.Red.J.Symonides.Warszawa2010;Bez-
pieczeństwomiędzynarodowewregionieAzjiiPacyfku.Wybranezagadnienia.Red.B.Skulska,
P.Skulski.Wrocław2010;NATOwpozimnowojennymśrodowisku(nie)bezpieczeństwa.Red.
M.Pietraś,J.Olchowski.Lublin2011;Bezpieczeństwomiędzynarodowe.Red.R.Kuźniariin.
Warszawa2012;J.Kiwerska:Rozchodzeniesiędwóchświatów.StanyZjednoczoneirelacjetrans-
atlantyckie1989-2012.Poznań2013.
Wśródlicznychopracowańanglojęzycznychdotyczącychbezpieczeństwaeuropejskiegowar-
towymienićdlaprzykładukilka,któreukazałysięwostatnichlatach:W.J.Thies:WhyNATO