Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015

Mieczysław Stolarczyk

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8012-857-6

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

542

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Stolarczyk, Mieczysław. Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015. Red. . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2016, 542 s. ISBN 978-83-8012-857-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Stolarczyk, M.

T1 Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2016

SN 978-83-8012-857-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 179946, author = "Stolarczyk, Mieczysław", editor = "", title = "Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2016", address = "Katowice", isbn = "978-83-8012-857-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Stolarczyk, Mieczysław

ED -

TI - Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2016

SN - 978-83-8012-857-6

ER -

Netografia (standard APA):

Stolarczyk, Mieczysław. Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015 [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2016 [dostęp: 29 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/rosja-w-polityce-zagranicznej-polski-w-latach-19922015-mieczyslaw-stolarczyk-179946.

bezpieczeństwo, polityka zagraniczna, stosunki polsko-rosyjskie, polityka zagraniczna Polski, polityka zagraniczna Rosji

Głównym celem pracy jest wyodrębnienie najważniejszych etapów polityki Polski wobec Rosji w latach 1992-2015 oraz ukazanie ich cech najbardziej charakterystycznych. Jednym z istotnych zamierzeń autora jest zaprezentowanie źródeł i przejawów rozbie...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8012-857-6

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

542

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp /7
Rozdział 1: Determinanty polityki zagranicznej Polski wobec Rosji /27
1.1. Uwarunkowania wewnątrzpolskie /34
1.1.1. Uwarunkowania o charakterze obiektywnym /34
1.1.2. Uwarunkowania o charakterze subiektywnym /46
1.2. Uwarunkowania wewnątrzrosyjskie /54
1.2.1. Uwarunkowania o charakterze obiektywnym /54
1.2.2. Uwarunkowania o charakterze subiektywnym /66
1.3. Uwarunkowania zewnętrzne (międzynarodowe) /93
1.3.1. Trendy ewolucji środowiska międzynarodowego /93
1.3.1.1. Prognozy i koncepcje ewolucji ładu międzynarodowego /94
1.3.1.2. Ewolucja supermocarstwowej roli Stan�w Zjednoczonych /100
1.3.1.3. Rozw�j proces�w globalizacji /117
1.3.1.4. Ewolucja systemu bezpieczeństwa międzynarodowego w Europie /121
1.3.1.5. Rozw�j i problemy proces�w integracji europejskiej /135
1.3.1.6. Ewolucja środkowoeuropejskiego środowiska międzynarodowego /141
2.1. Stosunki polsko‑radzieckie/rosyjskie w schyłkowej fazie ZSRR (1989–1991) /145
Rozdział 2: Główne etapy polityki Polski wobec Rosji i stosunków polsko‑rosyjskich w latach1992–2013 /145
2.2. Budowa podstaw traktatowych (1992–1993) /152
2.3. Relacje polsko‑rosyjskie w cieniu pierwszego pozimnowojennego poszerzeniaNATO (1993–1999) /159
2.4. Stosunki polsko‑rosyjskie w kontekście finalizacji dążeń Polski do członkostwa w Unii Europejskiej (1999–2004) /178
2.5. Eskalacja napięć w okresie realizacji w Polsce projektu politycznego IV RP (2005–2007) /195
2.6. Próby „pragmatyzacji” polityki Polski wobec Rosji (2008–2010) /206
2.6.1. Spory wokół modyfikacji koncepcji polityki wschodniej Polski w latach 2008–2010 /229
2.7. Postępujący impas w stosunkach polsko‑rosyjskich w latach 2011–2013 /235
3.1. Rosja jednym z najważniejszych partnerów gospodarczych Polski /247
Rozdział 3: Cechy charakterystyczne polityki Polski wobec Rosji w latach 1992–2013 /247
3.2. Postrzeganie Rosji jako największego zagrożenia dla bezpieczeństwa Polski w okresie pozimnowojennym /252
3.3. Główne cechy polityki historycznej Polski wobec Rosji /260
3.4. Dążenie do pomniejszenia wpływów Rosji na obszarze poradzieckim /265
3.5. Podw�jne standardy w polityce Polski wobec Rosji /269
3.6. Prawicowy populizm w Polsce jako jedna z barier na drodze do poprawy stosunk�wpolsko‑rosyjskich /273
4.1. Główne uwarunkowania i najważniejsze etapy kryzysu i konfliktu ukraińskiego /283
Rozdział 4: Implikacje kryzysu i konfliktu ukraińskiego w latach 2014–2015 dla bezpieczeństwa Polski, polityki Polski wobec Rosji i stosunków polsko‑rosyjskich /283
4.2. Najważniejsze implikacje kryzysu i konfliktu ukraińskiego dla bezpieczeństwa Polski /331
4.2.1. Wzrost poczucia zagrożenia ze strony Rosji /343
4.2.2. Wzrost dążeń do wzmocnienia własnego potencjału obronnego Polski /361
4.2.3. Wzmocnienie spoistości NATO i wzrost jego zaangażowania w bezpieczeństwo Polski i naszego subregionu /366
4.2.4. Zacieśnienie dwustronnej współpracy polsko‑amerykańskiej w zakresie bezpieczeństwa militarnego /375
4.2.5. Wzrost zagrożeń dla bezpieczeństwa ekonomicznego Polski /381
4.3. Charakter stosunków polsko‑rosyjskich w latach 2014–2015 /387
5.1. Jaka koncepcja polityki wschodniej Polski? /401
Rozdział 5: Dylematy strategiczne polityki Polski wobec Rosji w połowie drugiej dekady XXI wieku /401
5.2. Rosja wrogiem, rywalem czy tylko trudnym partnerem w polityce bezpieczeństwa Polski? /409
5.3. Angażować czy izolować Rosję? /411
5.4. Rosja czy Ukraina głównym partnerem Polski na obszarze poradzieckim? /427
5.5. Czy w interesie Polski są rewolucyjne czy ewolucyjne zmiany na Ukrainie? /430
Zakończenie /439
Bibliografia cytowana /453
Indeks nazwisk /505
Summary /521
Резюмe /527
Zusammenfassung /533

Rozdział1.DeterminantypolitykizagranicznejPolskiwobecRosji

zakładanopoparciedlatworzeniasięnaobszarzeimperiumrosyjskiegonie-

podległychpaństwnarodowych,przedewszystkimlitewskiego,ukraińskiego

iwmniejszymstopniubiałoruskiego.Narodyteitworzoneprzezniestruktury

organizacyjnenależałonastępniewłączyćwsystemsojuszy(uniawschodnioeu-

ropejska)bądźfederację(nazasadzieodrębnejpaństwowościlubszerokiejau-

tonomiisamorządowej),gdziegłównąrolęprzywódcząodgrywałabyPolska102.

Wkoncepcjifederacyjnejiprometejskiejnawiązywanodoideijagiellońskiej,

kładącnacisknacywilizacyjnąmisjęPolskinaWschodzie103.Wpraktyce,pla-

nówPiłsudskiegoutworzeniafederacjiczterechnarodów:Polaków,Litwinów,

BiałorusinówiUkraińców,głównienabazieprzedrozbiorowejRzeczypospoli-

tejPolskiej,zewentualnymjejposzerzeniem,nieudałosięzrealizować.Jedną

zgłównychtegoprzyczynbyło,żenarody,zktórymiPolacymielitworzyćfe-

deracje,niechciałytakichrozwiązańiwystępowałyprzeciwkonim,dążącdo

uzyskaniadlasiebieniepodległościpaństwowej.WśródLitwinów,Ukraińców,

mniejwśródBiałorusinów,dominowałypostawyantypolskie104,manifestowanie

102J.PiłsudskipodkoniecIwojnyświatowejnwierzył,żenarody,którewywalcząpaństwo-

wośćwwojniezRosją,sprzymierząsięzPolską,botylkotakzagwarantująsobiebezpieczeń-

stwo.Wplanowanejuniiwschodnioeuropejskiejwpierwszejkolejnościwidziałpaństwopolsko-

-litewsko-białoruskie,kontynuującetradycjeWielkiegoKsięstwaLitewskiego.Liczyłtakżena

sojuszzUkrainą.WnajdalejidącychplanachsięgałodFinlandiipoprzezEstonięiŁotwępo

państwaKaukazu.Polsce,dziękijejmożliwościomludnościowym,ekonomicznym,militarnym

ikulturalnym,miałaprzypaśćrolahegemonategozwiązku.Pomysłnawiązywałdohistorycznej

ideiRzeczypospolitejjagiellońskiej.Niebyłjednakjejkopią,bouwzględnionownimfaktkształ-

towaniasięnowoczesnychnarodówidlategoogniwamizwiązkuczyniononiezależnepaństwa.

Uniawschodnioeuropejskamiałabyćkonfederacjąniepodległychpaństwpowiązanychwęzła-

misojuszniczymi.Wgręwchodziłytakżeinneformywspółpracy,zależnieodgotowościpart-

nerów”.D.Nałęcz,T.Nałęcz:Stosunkipolsko-sowieckiewlatach1917-1921.W:Białeplamy

-czarneplamy.Sprawytrudnewpolsko-rosyjskichstosunkach1918-2008.Red.A.D.Rotfeld

iA.W.Torkunow.Warszawa2010,s.30-31.Wartowtymmiejscupodkreślić,żewkolejnych

latachJ.Piłsudskiniebyłnnadmierneprzywiązany”doideiniepodległościisamostanowienia

narodów,któremiałysięznaleźćwplanowanejuniiwschodnioeuropejskiej.Przykłademmoże

byćjegopolitykafaktówdokonanychwobecWilnaczyfaktycznypodziałUkrainymiędzyPolskę

iRosjęsowieckąnamocytraktaturyskiegoz1921r.

103A.Czarnocki:KoncepcjepolitykizagranicznejPolski.W:Międzynarodowestosunkipoli-

tyczne.Red.M.Pietraś.Lublin2006,s.617-618.Szerzejzob.L.Moczulski:Geopolityka.Potę-

gawczasieiprzestrzeni.Warszawa1999,s.557inast.

104Nazbytczęstozapominamy,żechronologicznierzeczujmując,pierwsząwojnąprowa-

dzonąprzezPolskęnawschodziepozakończeniuIwojnyświatowejniebyławojnapolsko-

-radzieckawlatach1919-1920,leczwojnapolsko-ukraińskaoGalicjęWschodnią(wtym

oLwów),którazakończyłasięprzegranądążeńniepodległościowychUkraińcówgalicyjskich

orazustanowieniemwładzyPolskiażporzekęZbrucz.Totenprzedewszystkimkonﬂiktspo-

wodował,żepodjętanaprzełomiekwietniaimaja1920r.ofensywawojskpolskichdowodzo-

nychprzezJ.PiłsudskiegoioddziałówukraińskichatamanaS.Petlury,zakończonazajęciem

Kijowa(7V1920),niewywołałaentuzjazmuwśródludnościukraińskiejiniespowodowałama-

sowegopoparciaUkraińcówdlatychdziałań.Zob.W.Roszkowski:HistoriaPolski1914-2004.

Wyd.Xrozszerzone.Warszawa2004,s.23-25.Wartoprzypomnieć,żewkontekściezbrojnej

Brak wyników

Rosja w polityce zagranicznej Polski w latach 1992–2015

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra